→ stevegreat08:這是政策嘛?? 10/14 17:35
→ suwilliam:不是~版上不少文章其實都已違反版規~有請現任版主先處理 10/14 17:43
101嘉年華?
臺灣的年輕人實在太溫和
要玩就玩大的 社會輿論才會看得到 才會支持
在選前候選人才可能會 開出改變貧富差距過大的政策
例如改革健保、稅制、社會福利等等
社會上不幸的人太多 但資源被少數有錢有權的人掌握住
取之社會 還之社會 有何不妥?
引自蘋果日報社2011年10月14日
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33737970/IssueID/20111014
蘋論：佔領101是秀才造反
2011年 10月14日 響應9月美國反貧富差距的「佔領華爾街」運動，20多國的反巨富人士本周六將遊行佔領各國重要金融據點。台灣網友在臉書上揪團，發起「佔領台北」行動，已有4000人響應，目標是包圍101大樓，抗議台灣社會的貧富差距。
台灣臉書的管理員一致匿名發言，並稱：「這裡沒有領導者，可說人人都是領導者，人人都是發言人，但也可說沒人有資格代替別人發言。」與上個世紀的社會運動很不同。
之前的革命、暴動、示威遊行都有領導、計劃、綱領、文宣、組織與意識形態，而且肉碰肉地與國家機器——軍警對幹，很少沒有受傷的。1960年代，歐美各大城市的青年受到中國文革和美國反越戰運動的刺激，紛紛揭竿而起，從土耳其狂燒到歐洲，特別是法國，以及亞洲的南韓，對抗拿盾牌電棒的警察隊伍，遭到催淚彈、瓦斯槍、橡皮子彈、高壓水柱、流刺鐵絲網等冷酷武器的伺候，場面混亂血腥但也震撼人心。
前電腦時代的群眾運動，比現在靠社群網站揪團行動的力道強很多。那時宣揚的是恨，因為恨使人憤怒、團結；愛卻無能為力。
膽小網友匿名揪團
3百多年來的政治社會運動都以恨為驅動力。但是，透過社群媒體像是臉書、推特發動的抗議行動，則與上世紀的同質行動特徵不同，煽動仇恨、暴亂的觀點幾乎沒有。
網路揪團效率比以前的社運高很多，一個晚上就可以揪一大群人某天外出行動。但是網路的平等、隱密、多元意見等性質，使運動找不到領袖，沒有綱領、計劃、文宣、組織與意識形態，反而有嘉年華的氣氛，更沒有你死我活的赴死精神。能夠使用電腦的人多半是中產階級或知識份子，他們是秀才造反，溫文儒雅。老毛說過，革命不能溫良恭儉讓，靠社群網路行動的人沒有暴力的荷爾蒙。
茉莉花革命剛開始時是靠網路點火，接下來的事業就看軍人、武裝反叛份子接手表演，無關網路了。所以網路成不了大事。連包圍101這件小事揪團人還匿名，就知道網民的膽子有多小了。
雖然活動的主軸是抗議貧富差距太大，具有正當性，也可壓迫政府注意這個議題，但絕不可能長時間堅持下去，除非工人階級或軍隊介入。所幸台灣還沒有到大量窮人不造反就活不下去的地步，佔領或包圍101都是茶壺裡的波浪，政府不必反應過度，就看成網友與國際接軌吧！
--
※ 發信站 :批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.124.29