精華區beta Policy 關於我們 聯絡資訊
哀~ 念不下書了...視窗游標不見了 不好打 見諒 其實後來覺得德國女性主義法學家 把對性的道德還原成羞怯 這種問題 其實後來想想 我們要思考的 就是說法學家去還原這個概念是動因 對法律的目的是有甚麼用 我也相信那位法學家不會是沒事去還原的 所以說一般來說我們的態度通常是有到歧視、工作權的問題吧 但是我現在想不起來 不過當初對他那一段 對法學的貢獻很肯定 我現在也沒多想太細這裡面的問題 不過重要的還是這個法學家的研究舉動 後來感到其實很多地方滿有用的 只是現在忘了 不過,這些流鶯說真的除了醜還帶了些噁心 我上次經過桃園 對那有感覺是因為那年的女孩在那 可是去後多了很多新奇行業 我看這些問題 對流鶯可能也是沒甚麼幫助吧 其實還是滿想挑戰這類問題的 但是還是算了 ※ 引述《lomogenie (genie)》之銘言: : 內有動新聞~ 更精彩哦~ 全台性工作者地圖 : http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33744364/IssueID/20111017 : 流鶯沒在怕 薄紗滿街拉客 : --下月6日起修法空窗 娼嫖恐都不罰 : 【陸運陞、呂健豪、洪玲玲╱台北報導】 : 寧可流鶯滿街拉客,五都拒設紅燈區!《社會秩序維護法》中「罰娼不罰嫖」, : 將於20天後步入歷史,內政部為此授權地方政府規劃「性交易專區」,惟五都日前均 : 表態不設置;然而《蘋果》記者走訪發現,各地早有存在已久的「風化區」,也直擊 : 性工作者為討生活穿薄紗當街拉客,有學者批評修法將令性交易「罪犯化」。 : 前年司法院大法官認為《社維法》「罰娼不罰嫖」規定,違反《憲法》平等原則,宣告該 : 條文將於今年11月6日失效,若無相關配套措施,待新法通過後,將面臨「娼嫖均罰」。 : 新法就是內政部推動的修法,授權地方政府規劃「性交易專區」,以使這類需求能有合法 : 解決管道,孰料台北市、新北市、台中市、台南市及高雄市迄今仍拒絕。 : 三七仔變小蜜蜂 : 警方則表示,新法規定在非性專區賣淫、嫖妓都必須受罰,屆時也只能依法行事。但尚未 : 通過時,則出現娼嫖都不罰的空窗期。 : 《蘋果》記者日前訪查五都存在已久「風化區」,發現靠此為生者眾多,顯示有此需要的 : 人亦不少,不禁質疑當地政府為何要裝瞎,是不是要凸顯此一社會現象。 : 以北市萬華區來說,無分晝夜均有流鶯在騎樓與暗巷口「站壁」,記者沿桂林路、康定路 : ,行至廣州街及西昌街,目睹不少年輕流鶯穿著性感睡衣大方攬客。而三重著名風化區「 : 豆干厝」,雖於日前遭警方掃黃,但當地的「三七仔」已轉往雞寮路,改以「小蜜蜂」拉 : 客,還交代要講通關密語「我是阿成」,才有人開門。 : 輪番主動「報價」 : 除此,中部台中公園周圍的平等街與公園路口,白天也不乏流鶯站壁,記者查訪時一走進 : 平等街,與一名流鶯攀談未久,後面的便輪番主動「報價」,甚至有人直接說:「我們都 : 自己接客,一樓一鳳,想挑其他小姐,可以一起上樓幫忙介紹。」 : 而台南市新營區亦有從日據時存在迄今的私娼寮,廠前街短短100公尺即有3戶私娼,小姐 : 都坐在屋內,隔著窗口鐵柵欄攬客,強調每次僅800元,還豪爽地說:「幫你做到出來為 : 止。」 : 高雄市的流鶯原聚集在愛河邊,如今已轉往立德棒球場、旺盛街發展,流鶯在路旁微笑點 : 頭頻頻暗示,還說:「別怕警察!我跟你在路邊聊天而已。」 : 對於五都早有風化區,當地政府卻拒絕合法設置性交易專區,中央大學性╱別研究室召集 : 人何春蕤教授痛批,內政部這次修法是「龜縮的作法」,強調透過公民會議所得的結論原 : 為娼嫖都不罰,礙於保守團體抗議,最後才決定成立性交易專區。 : 性交易恐罪犯化 : 何春蕤說:「中央政府可動用資源直接設置,卻又將責任推給有選舉壓力的地方政府。」 : 她直言,如今地方政府也不願設專區,修法將使性交易完全「罪犯化」。 : --------------------------------------- : 我是覺得: : 這種「風化專區」只要配套措施做好, : 就可以付諸實踐, : 那配套措施是什麼呢? : 就去抄啊! 新加坡、荷蘭、日本、香港、英國、美國....... : 國際間已經有這麼多的經驗, : 結果,這個議題從來沒被認真討論過? : 各國的紅燈區 : http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%B4%85%E7%87%88%E5%8D%80 : 一種非常樸素的觀念, : 認為那是不道德的、傷風敗俗的,還普遍留在多數人心中, : 結果,使邊緣的更邊緣: : 公娼的福利不好,淪為私娼,而私娼背後又被黑道把持, : 也因為社會福利低,一切不見光, : 所以,對疾病的防治、衛生安全一切都忽視, : 打擊它的結果,沒有使一切變的更好~~~~~~ : -------------------------------------------- : 男女感情間的「劈腿」、「砲友」,都可以非關法律, : 有的時候, : 「小三」、「出軌」甚至都不是三言兩語說的清楚, : 簡單、單向的道德觀,不可以拿來批判當事人,一定要個案討論。 : 談到「感情」的時候, : 我們都知道人性的複雜,不可以簡單規約:你對、我錯,我對、你錯。 : 換到公娼、私娼、風化區問題的時候, : 我所見到的討論, : 都是一筆取消的道德觀念, : 一句敗壞社會風俗,就全部不沒有了。 : -------------------------------------------------- : 是執政者的頭腦簡單,還是台灣的民智未開? : 然後,這種政策版,會有人來嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.14.17.86
suwilliam:只有心得還順便批了一下流鶯~請問......政策在哪? 10/18 21:55
uka123ily:我竟然看得懂了 10/18 22:17
suwilliam:看得懂什麼? 10/18 23:09
uka123ily:沒在跟你說話啦 10/18 23:13
suwilliam:與政策毫無關係~該依版規處理了 10/18 23:13
kuopohung:樓上又不是版主 10/19 05:24
uka123ily:是說還沒當上板主就亂板的該怎麼辦? 10/19 10:13
uka123ily:還沒正式掛牌請不要這麼衝動好嘛 10/19 10:14
suwilliam:差點忘了偶是前任版主~小組長已經發了公告~但系統還沒改 10/19 13:58
stevegreat08:樓上幾位 差不多囉 不要佔用推文空間... 10/19 18:42
stevegreat08:還有 這篇真的沒有政策討論...原po要附上嗎?? 10/19 18:43
uka123ily:是說 你怎不管一下未來即將的板主呢? 10/19 21:56
stevegreat08:「不管是誰」,板務私信討論,不要佔用推文, 10/20 00:39
stevegreat08:我盡可能不要像上次一樣過於衝動而驟下鎖文判決, 10/20 00:40
stevegreat08:免得被人模糊焦點...因此「兩位」煩請注意 10/20 00:41