推 M9407120:好久不見阿....貨幣戰爭也可以看一看 11/21 21:19
→ M9407120:不過貨幣戰爭太偏激了... 11/21 21:19
→ M9407120:這個也不錯~ 11/21 21:20
※ [本文轉錄自 IA 看板]
首先跟大家推薦這本書 (少數我花錢去買的書)
「Confessions of an Economic Hit Man / 經濟殺手的告白」
(作者 John Perkins 約翰 柏金斯)
這本書是作者真人真事描述 (他自稱，文中提及許多有名有姓的真實企業和人物，
既然他要負法律責任，就姑且信之；不過他原任的工程顧問公司在出書前就倒了；
so.. 究竟是實情還是陰謀論小說就讓讀者自行判斷吧)
寫作手法很... 商業化... & 情緒化 -- 舉例來說，他強化了加勤比海灣、維京海盜、
印度河 和 美國歷史英雄 在書中的影響力；
我個人是認為，看的時候能夠盡力迴避作者文字上的感情手法，反而更能深入去思考
他所點出的問題；而不至於流於陰謀論支持者的狂熱信仰。
簡單來說，本書在揭露 一個由
全球大企業 + 國際貨幣基金(IMF)&美國國際發展署 + 跨國工程經濟顧問公司
所結合的共謀集團
他們利用 國際貨幣基金(被美政商操控)的公益形象，由 顧問公司(與美政商串謀)
向開發中、未開發的國家政府遊說(通常是集權領導，所以遊說對象多為元首)；
要 經濟分析家 作出該國在建設後將會經濟起飛的數據 (作者扮演的角色，實際上他只是
商管學士，「經濟分析師」只是公司給他的頭銜，織得出符合公司期待的高成長數據和
論述 就可以擔任此職務) 說服這些國家向IMF貸款來進行基礎建設。
IMF 貸款時，會要求為了控管資金和施工品質，所以指定由美國的大企業來施工
如此一來，「實質上，這些金錢根本沒有離開過美國，它只是從華盛頓的銀行轉到
紐約、休士頓或舊金山的工程公司。」
「這些錢幾乎立即就回流到金權政體(或債權人)旗下的公司，可是貸款的國家仍舊
必須償債，連本帶利。」
當然，這些建設實際上並不會帶來飛騰的經濟程長、而且所蓋的電廠、機場、港口、
公路、水壩，對一般國民根本沒幫助、也不一定會設管線到偏荒小鎮，一切公設只為了
國際企業的營運，讓外商有公路機場和水電可以開採當地的資源。
因此，這些國家的投入勢必無法還本，「貸款的數目會大到數年之後便無力償還，
最後有被迫拖欠。到這時候，我們就像黑手黨一樣山面討債了。要債的方式有幾種：
控制聯合國表決權，設立軍事基地，取得珍貴資源的開採或使用權，如石油、巴拿馬
運河等。」
因此，作者說他的職業 ( 提供不實、但合乎企業需求的經濟預估和企劃書 )是
「經濟殺手 Economic Hit Man ( EHM)」
在本書中，他指稱這個職業確實存在，他有一個「帶進門」的指導者，也經過中情局
的面試 (不過這二者之後都沒再和他聯絡、也無跡可尋)。對此，我認為與其滿懷熱血
的接受他對美國政府佈下陰謀的說法，我倒比較相信：
所謂「經濟殺手 EHM」應該可以視為是作者對於自己所從事的工作，在人文覺醒與省思後
所提出的嘲諷。也就是說，我會建議看這本書的人把作者所謂「真實存在 類似特務
的“經濟殺手”」視為他文學上的「藝術手段」(好像大陸那邊是用這個詞兒)
他在文中，對於後來任職於自己手下的其他 經濟分析師 (後來這個產業作大了，
改聘真的從經濟系畢業的人，以追求論述更難被攻破、或發明複雜到沒人了解的指標
計算方法) 作者認為他們很幸運地只需要認為自己的工作就是“拿出上司要求的數據”
專心作好一個認真向上的青年；而無需像他一樣，因為被告知、收編為 經濟殺手(EHM)
而面對道德上的自我質疑。
由此，我們可以看出作者也同意(或 暗示) 「EHM 」的存在與否，只是自我省思覺醒
的一條界線，實際上他和他手下的工作內容就是在謀殺一個國家的經濟： 這些國家掉
進了「對國民無用的建設」和「鉅額外債」的陷阱後，美國(政府、企業)就會開始榨取
他們的資源 --
「厄瓜多爾是世界上被EHM兜進政經圈套的典型國家。從厄瓜多爾雨林取出每一百元
原油，石油公司收下七十五元，剩下的二十五元，有四分之三是用來償還尸國貸款，
其餘大部份是用在軍事開鎖及政府開支 -- 所剩無機的兩元五角便拿來用在衛生、
教育和救助貧困計劃。」
「如今的厄瓜多爾陷入更糟糕的狀況，遠遠不如當年我們向他們介紹現代經濟、銀行
和工程奇蹟的景況。自從一九七○年，美其名為「石油熱」(Oil Boom)的時期開始，
生活水準低於官方貧窮標準的人口從五○%攀升到七○%，未充分就業或失業率從十五%
驟增到七○%，公債從兩億四千萬美元增加到一百六十億美元。而國家資源分配給
最貧窮人口的部份，已從二○%降到六%。」
我推薦這本書的一個原因，不單是他指出了一種我們「有感覺，但沒想過是這麼具體
在實行的陰謀」，最主要讓我欣賞的，是作者 (有別於多數陰謀論者) 並不是把這些
行動算在「美國人、資本主義」的自利和物慾上。當他提及美國政府的角色時，也不
單只從地綠政治和軍事、主動掌控資源的角度著手。
例如文中他提到 沙烏地阿拉伯 -- 少數和EHM集團共生的被侵犯者。當沙國賣給美國
石油、導致美國揹負大量赤字之時，沙國賺了大筆錢想找方法花、同時也怕得罪了美國。
EHM集團便發明了一個方法，讓沙國拿那些錢買下美國國債，所生之利息成立基金交給
美國官方管理、專門僱用美商企業和工程顧問團隊去「建設沙國」。
在這個CASE裡，美方是半被動、沙國也並沒有被搞垮(因為有龐大油產撐腰)，作者
當時還一度以為EHM將脫離謀殺小國的作法，改和產油大國循上述模式謀利。
那麼，為什麼美國政府要作這些？ 掌控石油真的是這麼高的戰略指標嗎？
作者暗示這和 雷根 - 布希 政權有關
作者認為，雷根只是一個聽話的演員( 從政前他的確是演員 )，而這兩朝(扣掉柯林頓)
二十年的政府運作實際上是由他所謂「金權集團」所掌握；而雷根對這個集團最大的
貢獻 (也是對歷史最大的錯誤) 就是讓企業經營者(而非學者)入主政府、甚至代表政府
出任國際組織。
「例如舒茲是尼克森是尼克林任內的財政部長與經濟顧問委員會主席，擔任貝泰公司(上
述 跨國工程顧問公司) 總裁，隨後又在雷根總統任內出任國務卿。卡斯帕溫柏格
(Caspar Weinberger)曾任貝泰法務副總裁，後來在雷根任內作了國防部長。
理查 赫姆斯(Richard Helms)是擔森政府的中情局長隨後在尼克森任內出任伊朗大使。
迪克 錢尼(Richard bruce ''Dick'' Cheney )是老布希的國防部長，之後出任哈利波
頓(也是工程顧問公司) 總裁，又成為小布希(Geoge W Bush)的副總統。就連老布希總統
也以沙巴達石油創辦人的身份起家，隨後在尼克林和福特任內擔任美國駐聯點國大使，
還曾是福特政府的中情局局長。」
事實上，小布希也脫離父親試著成立了一間能源公司「阿布西托」(Arbusto ，「布希」
的西班牙文)後來被合併面臨倒閉，最後補 哈肯能源收賺、他改作董事兼顧問；
在老布希當選後，從沒有在美國以外作過石油探勘的哈肯能源 取得了阿拉伯國家 巴林
的獨家探勘權…。
也就是說，作者認為並不是美國人、美國政府、美國經濟學家本身很重視、很需要石油。
而是掌權的 布希集團 和掌握龐大資源的 洛克斐勤(Rockefeller)家族 (標準石油的
創辦者，該公司後來因為反托拉斯法案 拆解為 雪弗龍、艾克森 及 美孚) 為了自身
利益而用公權力謀私利。
至於該集團如何維持「EHM」機制的運作，與如何介入、控制目標國政權，與作者本身
的故事，就留待大家自己去看了……。
值得一提的是，我們大可不必相信作者在書中所述，他做過的事、見過的人，都是確實
發生；你可以和我一樣猜想這些有可能只是作者就現實情況發展所編製的情節
(包括巴拿馬總理如何和他共謀暪過顧問公司、某些反抗金權集團的領袖說過怎樣動人
偉大的話)，然後專注地去吸收、去思考作者提出的客觀的事實 背後代表的意義與可能，
包括各國經濟實際的發展、包括美國的軍事外交行動 與 雷根 - 布希政府內商界人事
的調動和他們個人的資產。
作者在書中有一句話，我覺得講得很好：「所有這些人口 -- 在厄瓜多爾有上百萬、
全球有數十億 -- 都是潛在的恐怖份子。倒不是由於他們相信共產主義或無政府主義，
或本質上的邪惡，而是因為他們已經走投無路了。
看著這水壩，我不禁思忖 -- 這些人何時會採取行動，
一如一七七○年間美國起而反抗英國，或一八○○年代拉丁美洲反抗西班牙一樣。」
以上，歡迎大家去找來看...
(本文配合下面那篇政策討論轉過來，有不適合板主可以鎖文)
--
國家研究院->政治小組-> policy 政策板 █▆▆ █▆▆
遠離對政黨人物偏好 █ ◥ █ ◥
追尋「什麼對人民最好」 █▆▆▆ ▆▆█▆▆
███ ███ ██▋ ███ ███ █▉█ ▁ ▁ ◥◣ █ ▇▇█▇▇
█▇█ █▉█ ██▋ ██ ██▋ ███ ▉██ ◥◢◤ █◢█◣█
█ ███ ███ ███ ███ █ ██▇██◤◥ ◢◤█◥◣ 板
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.132.49
※ 編輯: oodh 來自: 61.31.132.49 (11/21 21:08)