→ seaplant57:不近人情.... 08/02 16:35
→ kosumi:這位內勤的員工...恩...真的有點白__ 08/02 17:38
→ luther0583:... 08/02 19:50
推 shinjr:老實說我不相信這條新聞,通常都是少這個少那個又硬是要辦 08/02 21:25
→ shinjr:才會被郵局拒絕,記者沒有郵局說明,全憑一面之詞太偏頗 08/02 21:27
推 margyfish:記者以偏慨全才會變成妓者,看看就好!! 08/02 21:46
→ lun168:繼承上面的單子,本來就要看寫的繼承人是誰 08/02 21:58
→ lun168:寫錯怎麼又能怪內部的人,而且真的說錯,當下也該解釋清楚 08/02 21:59
→ AHJKL:我也覺得報導有點誇張,畢竟現在的記者說的話不能信太多 08/02 22:21
→ ken660303520:身故受益人寫自己會被壽險處打回來吧? 08/02 22:40
推 purplonq:現在的是一定會被退,不過我之前在處理一些早期的保單, 08/02 23:51
→ purplonq:發現還不少滿期,身故,要、被保人都是同一個人的..... 08/02 23:51
→ purplonq:話說回來郵局果然還是不改怕事作風,有事情二話不說先道 08/02 23:53
→ purplonq:歉再說,也沒想過要先弄清楚情況。不過以媒體偏好挑起政 08/02 23:54
→ purplonq:府機關或公務員與百姓的對立這種習性來看就算解釋也還是 08/02 23:55
→ purplonq:會被批鬥,只能說現在很多客人都認為自己最大.. 08/02 23:55
推 lun168:保險方面,最近審核的家庭收入也是常退件 08/03 06:37
→ lun168:這明明就是公文的例行性假象,要保書改來改去,客人也煩 08/03 06:38