作者TZUYIC (Je T'aime Celine)
看板Post
標題[新聞] 金管會不同意郵政儲金投入公共建設,除非
時間Fri Aug 24 16:04:07 2012
Ref.
http://tinyurl.com/8h5r9u9
《各報要聞》除非央行保本保證,金管會不同意郵儲金投入公共建設
2012-08-23|【時報-各報要聞】
央行建議金管會應支持郵政儲金導入公共建設,對此,
金管會表示,中華郵政並無授
信專業人力、內稽內控等制度,且郵儲金都是廣大民眾的「血汗錢」,金管會必須堅持最
後防線,除非央行出具保本保證,否則金管會不同意開放。
央行表示,郵政公司是國營公司,將資金提供政府做公共建設之用,屬資金運用範疇
,交通部及央行都表示支持,僅金管會以郵儲金支應公共建設是授信行為,表示反對。
經建會早在2010年就曾表示,央行及交通部均同意在郵儲金30%的範圍內,可對政府
重大公共建設授信,這部分資金近新台幣1.5兆元,但這項政策遲遲未開放,主要是金管
會未同意開放郵儲金授信行為。
金管會高層表示,郵政公司只能收取存款,不能從事授信,是數十年傳承的規定,各
國皆然,郵政公司兼作存匯業務,是提供偏遠地區金融服務,但郵政公司員工兼作郵務,
其實並無授信專業背景,一向資金只能轉存央行、銀行,再由銀行去進行授信行為。
官員分析,近年因為低利率環境,銀行資金充沛,根本不需要郵儲金提供授信資金,
近5兆元郵政儲金沒有去化管道,即頻頻要求要求開放授信業務,但郵政公司沒有建立授
信及內稽內控專業人才,也未能比照銀行進行授信評估、呆帳提存、資本適足率要求等,
金管會站在金融安全監理角度,短期內不可能開放。
金管會表示,不是所有重大工程都「穩賺不賠」,若中華郵政沒有良好風險控管能力
,未來虧損由誰來賠給老百姓,若央行能提供相關投資保證,金管會也願意開放此業務。
(新聞來源:工商時報─記者彭禎伶/台北報導)
-
Ref.
http://www.cna.com.tw/postwrite/P2/111157.aspx
郵政儲金投入公共建設正是時機
訊息來源:中華郵政股份有限公司
(中央社訊息服務20120824 08:56:30)
有關提議運用郵政儲金直接支應政府特種基金自償性公共建設,以提振經濟並協助解決資
金籌措困難之看法,中華郵政表示歡迎並宣示其辦理本項業務之信心及決心。
中華郵政表示:
一.中華郵政現有金融作業內稽內控機制完備,並具備相關之作業能力
中華郵政為百分百國營事業,各項作業執行嚴謹,設有資金運用委員會,並有獨立稽
核單位,專人定期、不定期稽核,相關之內稽內控機制完備;亦有10年以上辦理不動
產抵押放款經驗,現已培育眾多之授信業務專才,蓄勢待發。
二、具備風險控管能力
(一)中華郵政成立風險管理委員會多年,延聘外界學者專家多人擔任諮詢委員,定期開
會檢討,各項風險管理機制健全。
(二)本年9月1日成立獨立之風險管理室,設置風控長,負責公司整體風險控管。
三、郵政儲金安全有保障
(一)中華郵政是全民資產,以安全性、流動性為第一考量,其穩健經營業已獲得全民信
頼;另民眾存款均已加入存款保險,民眾的存款可獲確切保障。
(二)郵儲資金投入政府自償性公共建設,其計畫從可行性研究到規劃、預算編列及執行
,均經層層嚴格審核,加上該公司安全、謹慎之經營管理,故風險極低。
(三)中華郵政一向主張多元化經營策略,該作法實為保障儲戶存款之另一種方式。
(四)達成資本適足率不是問題:世界各國郵政事業多數面臨虧損,甚至由政府編列預算
補貼,而中華郵政每年均達成盈餘並繳交國庫,實屬難能可貴;若非每年配合政府
盈餘繳庫,資本適足率早已達成目標。
中華郵政係全民信賴的國營事業,值此全球經濟景氣低迷,政府力圖振興之際,中華郵政
以其郵儲資金投入政府公共建設,正是回饋全民之最佳時機。
--
這個……郵政儲金存戶的錢要怎麼用啊~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.51.168
→ welf:怎沒有2.. 投入公共建設養蚊子嗎! 08/24 18:05
→ nostalgia:腦筋動到郵儲來了 肥到的絕對不會是老百姓 08/26 01:24