大家繼續撐吧
作者: ppaaa (ppaaa) 看板: Post
標題: Fw: [新聞] 月休僅2天 保全大年初四值班猝死
時間: Fri Feb 3 22:30:58 2012
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1FA-x8Bc ]
作者: q76211635 (張胖子) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 月休僅2天 保全大年初四值班猝死
時間: Fri Feb 3 22:27:11 2012
月休僅2天 保全大年初四值班猝死
TVBS – 2012年2月3日 下午9:57
台中市一名大樓保全員，在大年初四值大夜班，被人發現猝死在車道警衛室，檢警相驗是
「心因性猝死」，家屬認為，在大樓擔任保全的51歲死者，生前每個月只休2、3天，工作
時數至少324小時，懷疑是過勞死，然而保全公司則是表示，廖姓保全曾經簽下工作時數協
定，
強調依照勞保局規定，並沒有違法。
大年初四，家家戶戶都還在歡喜過年，廖家3位兒女卻壟罩在喪父之痛，51歲的廖姓男子
在大樓當保全，過年值夜班時不幸猝死。死者兒子：「就很累，(爸爸)他回家都說很累，
他想要換早班，都沒有辦法換。」記者：「1個月休假幾天？」死者兒子：「只有2天，只
有...不會超過3天。」
大年初四半夜低溫下雨，廖姓男子被人發現倒在車道警衛室，送醫急救後宣告不治，檢警
以死者有高血壓和心臟病史，判定為「心因性猝死」，家屬認為，當大樓保全1個月休不到
2、3天，工作時數至少
324小時，懷疑是過勞死。保全公司副總周乃煒：
「我們的保全業法規定，(保全)他會簽署這樣的文件，才會在政府允許的範圍以內去擴充
，他比勞動薪資法，還要比較多的上班時數。」
勞工局已經派員調查，如果發現超出工時，將依勞基法規定，對業者開罰2萬元到30萬元
；由於這名保全員
月薪3萬多，一家五口全仰賴父親薪水維生，每個月還要負擔1萬4千多元
房貸，一旦死者如確定是過勞死，即屬職業災害，也將可領到勞保的職業傷病給付。
http://ppt.cc/57z@
--
就是沒有違法才恐怖......
--
Q這 ◢██◣ ◢██◣ ◢██◣ ◢██◣ ◢██◣
S篇讓 UU█◣▼◢█UU UU█◣▼◢█UU UU█◣▼◢█UU UU█◣▼◢█UU UU█◣▼◢█UU
W新你 ◣◥◤▲◥◤◢ ◣◥◤▲◥◤◢ ◣◥◤▲◥◤◢ ◣◥◤▲◥◤◢ ◣◥◤▲◥◤◢
E聞感 ￣⊙˙⊙￣ ￣Ａ˙Ａ￣ ￣◣˙◢￣ ￣╯˙╰￣ ￣︵˙︵￣
E 覺 ◥ ︶︶ ◤ ◥ ﹀ ◤ ◥ 皿 ◤ ◥ ︵ ◤ ◥ ▼ ◤
T ？ < ☑殺洨 > v ☑爽啦 v 屾 ☑很幹 屾 ╰ ☑靠杯 ╯ < ☑死好 b
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.156.109
→ hate56:真是無良資方 02/03 22:27
推 misstoomuch:根據產假文的邏輯 酸民會推:大家都這樣! 02/03 22:28
推 hopecity:保全應該是最慘的行業吧? 工時長 又難升遷 薪水又少 02/03 22:28
噓 bobjohns:重罰2萬 謝謝下台領500 02/03 22:28
→ shwkz:諾貝爾和平獎... 02/03 22:29
→ p20162:太慘了吧 324小時 每天要幹11個小時多耶 02/03 22:29
推 newstyle:如果簽約內容屬違法算無效契約？比如以身體作為交易標的 02/03 22:29
→ i5063002im:r.i.p (可是我家寶全都在偷打瞌睡!) 02/03 22:30
推 cosy:簽下工作時數協定是比勞基法大喔? 02/03 22:30
噓 carlos5978:FUCK 資方天堂 02/03 22:30
推 ppaaa:樓上勞保局的懂勞基法才真的是新聞 02/03 22:30
→ CaQQ:違背良心而已!~沒有違法的問題 02/03 22:30
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ppaaa (59.113.21.172), 時間: 02/03/2012 22:30:58
※ 編輯: ppaaa 來自: 59.113.21.172 (02/03 22:31)
→ AHJKL:本篇新聞與郵局無關,請刪除,新聞也必須連結,請詳閱板規 02/04 13:10