Re: [儲匯] 目前靜止戶1309有哪些差別？

[BPM (豐弟)]

※ 引述《Oldplane8 (舊機8)》之銘言：
: ※ 引述《BPM (豐弟)》之銘言：
: : 發文日期：中華民國101年11月19日
: : 發文字號：儲字第1011007310號
: : 、受理局應於受理轉移帳目次營業日執行「1175查詢掛失轉移
: : 帳戶詳情」交易，依轉出局確認之登錄資料，分別處理如下：
: : (一)顯示「Y」者：
: : １、執行「1309轉移帳目」交易，並印錄留存之轉移申請書。
: : ２、無儲金簿者，應登錄「存簿儲金儲金簿遺失補發副本或
: : 終止登記簿」；有儲金簿者，應登錄「退還換發/終止
: : 儲金簿報告單」。 第3頁，共 4 頁
: : ３、相關單據印錄後加蓋儲匯壽險專用章及主管章，與身分
: :                                                 ^^^^
: : 證影本併釘，日終隨日結單附繳至本公司儲匯處儲匯管
: : ^^^^^^^^^^  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 理科。
: : ^^^^
:   我在原PO的推文記錄
:   Oldplane8:1309n要變更申請書、補副申請書、轉移單和ID影本x1     12/01 13:52
:   沒有說不用吧.....ORZ....
:   後來我以為你要問的是一次多筆1309N又再推一次......
:   1309n N個戶頭只要變更申請書、補副申請書、轉移單x N    12/01 21:11
:   Oldplane8:在加一張id影本並不需"多此一舉"印多張影本....          12/01 21:12
:   1309的相關規定在100/11/29後所需要的單據和影本幾乎"沒有"變動
:   所以你的問題是?
→ BPM:我有疑問...1305寄儲匯處的不需要附身分證影本吧?              12/01 20:51
→ BPM:只有代受理申請書上要貼上而已不是嗎?                         12/01 20:51
→ BPM:另外現行1309照公文解釋才是每份都要併釘身分證影本耶...       12/01 20:52
→ Oldplane8:請仔細看儲字第1001006529號和儲字第1011002264號公文..  12/01 21:07
→ Oldplane8:並沒有"每份併釘身分證影本相關字眼"喔....              12/01 21:09
→ Oldplane8:1309n N個戶頭只要變更申請書、補副申請書、轉移單x N    12/01 21:11
→ Oldplane8:在加一張id影本並不需"多此一舉"印多張影本....

這是我原有的問題 和你的回文

我說的是1305寄儲匯處的不用附身分證影本

1309現行規定是每份都要併釘(我又重複打一次)

那你現在回我的是什麼東西?

我幫你歸納重點 現在1309要附上去的影本照公文上寫就是變多了!

並沒有不變 再加上161b 161c的繁雜手續

造成了現行做法幾乎都捨1309改1305
: : 另外1305相關作業規定公文是
: : 發文日期：中華民國99年11月3日
: : 發文字號：儲字第0991007125號
: : 相關內容有提到身分證的部分只有寫在要貼再代受理申請書上
: : 並沒有要另外印的部分
: : 剛剛去找了一下內網用關鍵字搜尋相關的只有這兩份
: : 不知道是否還有藏在其他地方的另一份公文
: : 有錯請指證 謝謝
:   至於1305歸檔的部分的確是99/11/03的公文圖表最詳盡....
:   如果是本人來的話，儲匯處部分的id影本當然不用多附一張....
:   但是1305與1309不同的就是，當萬一"臨櫃人非本人"....
:   1309大部分可能會通融辦理把錢轉入戶頭，但是1305是"領現"
:   有代理人的情況下，貴局一樣不多印一張給儲匯處?
:   難保帳戶本人不會在N年後，臨櫃鬼吼鬼叫說，我帳戶的N百萬怎麼被"阿貓阿狗"結清..
:   結果局方又找不出是哪位阿貓阿狗.....
你要講公文我就跟你講公文

公文上就是沒寫1305寄儲匯處的要附身分證影本(僅有寄立帳局)

你講的若是代理人來領取這點就更奇怪了...

代理人的當然是連同儲戶的身分證一起影印寄到立帳局阿

印兩份? 頭一次聽說代理人和本人的身分證影本是各算一份的...XD

最後我有請教你那兩份公文號碼是指哪兩篇 但你還沒回我耶...

--

--
真是不好意思 誤解Oldplane8大的 1305身分證影本兩份的意思

不是代理人和本人各算一份

是儲匯處一份原立帳局一份

因你在原文中回的沒提到代理人的問題

小弟誤以為是另外的部分

前面錯誤的部分就不刪 以便了解來龍去脈

上一篇推文的因不是本人的文也沒辦法修正

在此說聲抱歉啦...
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.174.52
※ 編輯: BPM             來自: 111.250.174.52       (12/02 00:08)
→ Oldplane8:沒關係，有弄懂就好.....
...我是在抱歉 誤解你上一篇回文中對1305印兩份

是指代理人和儲戶本人的部分而已...

作業規章的內容並不包含在裡面好嗎?

你到底有沒有弄清楚我當初在問什麼?

你回我的是什麼?

還有我為什麼要回這篇?

更別提你用戶頭裡有N百萬 所以1305才要多印一份寄儲匯處來當例子...

幫你補充說明

寄去總公司的單據的確會比留存支局的平均保管年限久一點沒錯

但若要寄的確是多做的

因為像印鑑卡這種東西保管年限通常都會比較長一點...
※ 編輯: BPM             來自: 111.250.174.52       (12/02 00:43)
→ lun168:其實都有討論的空間，這都是上面丟給基層的問題
→ BPM:本來就是可以討論的，不然我也不會回那麼多又去翻公文...orz
真是無言到炸...

我在原文裡一開始回的回文就只有三行

→ BPM:我有疑問...1305寄儲匯處的不需要附身分證影本吧?              12/01 20:51
→ BPM:只有代受理申請書上要貼上而已不是嗎?                         12/01 20:51
→ BPM:另外現行1309照公文解釋才是每份都要併釘身分證影本耶...
                                 ^^^^
就這樣三行，不知道他是怎樣推論到我質疑他1309不用併釘身分證影本...?
================================================================
1309n N個戶頭只要變更申請書、補副申請書、轉移單x N    12/01 21:11
  Oldplane8:在加一張id影本並不需"多此一舉"印多張影本....          12/01 21:12

  1309的相關規定在100/11/29後所需要的單據和影本幾乎"沒有"變動
  所以你的問題是?

底下這幾句是我又發這篇文章的原因

現在1309就是有變動 要印的東西變多了

所以才有許多經辦局寧願做1305也不願做1309

我連原因都跟他說了 他一樣無視 繼續跳針說我質疑他巴拉巴拉的...

說我斷章取義? 抓我的回文時間? 我就是都看完翻找過公文才到那麼晚才回文

然後才向他提出疑問

現行規章是如何就是如何 還扯到未來一定會怎樣怎樣

這未免也太...

更何況規章做不好本來就是要修改

除了等承辦人自行發現外還可以透過員工的建議案來改善

最後先跑的先贏? 還刪除在本區發過的所有文章?

以為自己是誰啊? 很了不起? 講得好像郵局板沒有自己就不行的樣子...

至少我自己發現錯誤 我會勇於承認 而不是選擇一走了之

更何況一開始還是他先來戰我的...

除了本篇回文針對性較強烈外 前面我可沒有要戰的意思...

有錯請指證都打在那邊給人看了...(攤手)
※ 編輯: BPM             來自: 114.24.205.134       (12/02 15:17)
※ 編輯: BPM             來自: 114.24.205.134       (12/02 15:32)
→ AHJKL:依據板規第一條:"發文、推文時請保持理性"，這兩篇認定已經
→ AHJKL:有戰文情緒，依據板規，故刪文備份於精華區處理。