[郵務] 易碎貼紙和要不要投訴、申訴的心得

[jumisui (jumisui)]

如果用心是要我不刪文，CVS某文章下推文問我怎麼了？
我本來不懂，想了想為何要這麼做
，用心良苦啊，
如我不高興就不刪文了，
怎麼拉高到整個post的層級呢？
可惜我不是小朋友哦，
所以文章決定刪了，很失望吧！
你同仁這麼站在你那，
倒是一刻也不停歇呀？ 想喝茶喝紅玉18號不錯喝、不然三點一刻就喝三點一刻奶茶包啊，本是郵務有去儲匯櫃台啦
太久沒去小局，不知他何時去儲匯櫃台的，小局呀，有時沒人，是該喝點下午茶沒錯，其它櫃台小姐們跟你們都無關呀、
和在外送信年紀大郵差也無關。
等下貼CVS文章代碼    #1Q5frZde
真的是了不起(稱讚的意思)也沒什麼，社會就是如此，給大家參考囉~
蠻黑暗的哦!!!
我昨天有寫要刪文了，不想因一人好惡去評論整個post, 倒是馬上就......
知道我昨天為何說要刪文嘛?因為我覺得某人是某人，
別人是別人，我昨天去了別局，看到別局的員工，
覺得不該因某人就叫大家一定要投訴，別人有些小事說不定只是誤會，
這種心態下才想刪文，真的該分清楚，
今天更明白了呢!!!!!

你不指T大 or anyone 再加上路人們
複數形有S的，好嗎？不用爭了。
國中英文一定懂嘛！誰不懂呢？
所以我英文程度國中而已，滿意嗎？
文憑也不如路人好不好？我已檢討。

要參考我文章，其它可以不要看
看看Q點和P點、R-1點、R-2即可
一定要看Q、P、R-1、R-2有上色了
找一下就好了，一定要看，不看會後悔
我無話可說了，
有空把下面T大的推文看完，我有加註記，不會很難懂，
希望有幫到遇到不愉快、不知怎麼解決、某些小事的你。
你的一念之仁就是我今日的結果
不要懷疑，有些人就是理直氣就壯、盛氣凌人，沒為什麼~~~~~
過幾年後更是要求你證明什麼
我不過在別人推文下說一下幾年前的小經驗
你對他人客氣，他人對你客氣與否?
特別是Q點、P點路人哦要用我的名義、
我在PTT上PO的文章寄信給郵局哦~
他還說怕什麼~~~

E-SHOPPING板2017/11/17才發生賣家以買家名義PO文
E-SHOPPING板文章代碼     #1Q3lTBQE  
問其它買家意見，11/19今天就有路人T大理直氣壯好心求解要這麼做

他特別強調他不是郵局員工不是家屬不是親朋好友
的證明(不用標點符號了，有幫你聲明、註明了)
本文章變得很長，因為T大在爭標點符號，
整理在EX.A-標點符號
--------------------------
DM我一直以為是同樣身為
女性看的才覺得無所謂一年，
POST 我PO的文加這篇，
真心給有遇到小困擾的你建議，
不要抱持小事的心情上來亂PO文，只會害自己失去先機，
不要以為對方年紀大就不會上網看PTT

真心希望你們不要走到這個程度，
但真遇到也是無可耐何之事，
只能去處理。

T.1 行動前把收件地址改一改。
T.2 如果是在山區、偏遠地區收信
區無法多重選擇，行動前就要考
慮清楚
T.3 可多重選擇的狀況下，可改地
址在隔壁區、工作區租個郵政信箱
T.4 別想對方會改變什麼，都是假像，
優先保護自己的重要信件
，不要增加自己的生活困擾為主，
覺得對方在郵局工作多年、可愛的小局、
有50多了，他的同事會幫誰呢？
文章內不愉快通通都是同一位。

看完我整篇的文章，
人會改變什麼嗎？
不會的，只會一而再再而三。
而且對他客氣換來的是什麼?所以要三思而後行，
不要做令自己追悔莫及的事。
--------------------------
收到原po的來信，希望刪掉
ID和名字。
因本在原po問問題的文章
下推完文結束後，
就不打算再推文、回文了，
因原PO刪文
所以發文最主要是補貼推文
-就是本文第4點，就結束了
就是本來不會這篇文章---->
底下蠻多人問為什麼要po這篇，
還是交待一下過程。
還有人說我狂修文，沒為什麼，我年紀大
不太熟PTT、非常少PO文、希望留下好懂
文章才慢慢修，但我知道絕不能修到推文內容
今早先修到這裡，剩下晚上再慢慢看慢慢修
-----------------------
原文開始:
本來是在原po的貼易碎貼紙
要加錢嗎?的文章內的推文，
因a大刪掉文章了,
因此我全都補在本文中，
算是我的郵務經驗談

主題就是 - 本來去郵局寄包裹都很正常，一切都是從我
問了那句:可以貼易碎貼紙嗎?之後開始的。
才有後續許多經驗

本文內容大概都是推文內容重貼，
推文是新的
原po大的文章我不重貼:大意就是問 加貼貼易碎紙需不需加錢?

1.我針對原po的回答:是不用錢，
但是接下來會問你內容物是什麼，記得是玻璃瓶身、
有液體不讓寄，說郵局不收，會有責任，叫你去寄便利商店
的黑貓，我用小紙箱包裝良好，因為我問了那句話，“可以
貼易碎貼紙嗎？”約4年前的小經驗，給你參考。郵局人員在
櫃台說“我們郵局就是這樣規定啦”，說“去啦去啦，去那
個什麼7-11寄黑貓”，“我們是不承擔責任的”“這不能給
你寄啦”，“也不給賠償的、“沒有賠償”，郵局人員說5大
樣不能寄，那5大樣想不起來 最後哦.....我想一下再來分享

後來哦，我寄什麼呢？
公佈啦，是一超小瓶化妝水，
最後呀~有讓我寄，拿印章出來蓋
一段文字，叫我簽名，內容就是
 有Q不賠償的那個印章。
中間還有一大段，我就不說了，
我不知郵局如此規定我也不會說
什麼，就小經驗啊。

2.第二次經驗，我進郵局
時，郵局的時鐘是4：55，但裡面
櫃台前排都沒人了，可能在換制服吧!
，我可沒說都走啦，時間上應該不
可能已離開，所以應該真的是在
換制服，只剩最後一排一位，和
櫃台郵務一位，也是同一位，
不太記得他說什麼
了，大概是說怎麼現在才進來、
不能寄了，郵差走了
、郵件也都走了，怎麼寄?
我真的不太記得 他怎麼說，
整個郵局只有我一個非郵局員工的人
，看著時鐘是4：55分，聽他一直說不能寄不能寄怎麼寄
，待在裡面也大概也只有幾分鐘
卻有些荒涼的心情，最後哦......
我想一下再來分享。

什麼物品也不重要
現在就可回答是100%可寄的物品

算了，想起來就心酸，
我有做錯什麼嗎 ?，
就自從我問了那句話之後
我可以貼易碎貼紙嗎?，
就發生這麼多事。

B大下面有推文，所以這段刪掉。

3.第三個經驗，一樣去寄，嗯，同樣那位郵局人員，看到紙箱
，說這又是什麼，我忘了是什麼，他說3C產品不能寄，在櫃
台，他用右手拿起紙箱離空中大概就是到他的肩高度再放開
，箱子就從那個高度掉到櫃台上，我可以說他丟嗎？又不太
像，因為一切都太自然了，他的表情也好自然，我愣住了說
有這種事嗎？我說我常收到呀？然後哦.....我想一下再來分享

4.我應該要補充一下，我住過蠻多地方，也有時會去郵局，就
只遇過一位郵務櫃台人員是如此，絕非因此厭惡郵局人士
，大都市的不會且專業，那位是小地方的櫃台郵務人員，
，非在外送信的郵差。
大部份都很和善，但可能私底下可能都是post板文風吧，這
也是我最近才明白之事，我家人叫我別再說了，社會上到處
都是這樣，也是，自己覺得問心無愧、怎麼對待無辜民眾或
許說去郵局辦事的人，本就是post板不會在意之事，又何需
多說呢？所以上面那些經驗什麼結尾也都不重要了，要當做
那本DM不存在過也可以啦，最後，把空間和版面還給你們了
--------------------
本文原本到此結束了，主要補貼推文第4點才有這篇
推 bartigal: 關於寄"玻璃瓶裝的液體"嘛 因為如果破了汙損到其他
→ bartigal: 郵件的話 投遞局開袋發現就會找郵件處理中心或轉運股之
→ bartigal: 類的 那~實務上處理中心或轉運股 一定會再推到上一層
→ bartigal: 就是收寄局的收件窗口 窗口是收的人 很難找寄件人負責
→ bartigal: 所以他可能就是要吞下那些賠償或處理 那~在這種情況下
→ bartigal: 有好的寄件人也會有故意隱瞞或搞不清楚狀況的寄件人
→ bartigal: 長此以往 要怎麼苛責窗口對寄件內容疑神疑鬼怕東怕西呢
a.其實沒有怪他呀，第一次真的不是很清楚，
因早期沒時間去拿常收到用郵寄的玻璃液體保養組合
因那時黑貓cvs不流行，嗯本人有年紀了沒錯，
我怎麼包裝也不是重點了，當然是包很嚴格很好。--->不是重點
b.他讓我寄，其實真的很感謝他--->真的哦!
c.我說一下好了，沒有因此怪過他，當下是疑惑，因為以前很常收
到，當下也知道可能是收件標準
變了，或許一開始就有規定，但一直
行之有年，一般民眾當然一時反應不過來
，不是怪他或有任何抱怨

看蠻多人著墨在1.上，我打清楚點，本覺得心情是不用多說
因原來只是在a大的文章下推文，回答他問題而已，
就是問了那句可以貼易碎貼紙嗎?後來發生了什麼事

D.重點是自問了那句話之後，後續的幾次接觸文章內的有寫的第二、三次經驗才是重點
E.還有幾次，全部打出來的話怕傷POST從業人員的自尊，算了

→ bartigal: 當然! 那個用摔的 我不知道他在幹嘛XD 這種情況請投訴
推 bartigal: 最後 我要說 因為"易碎貼紙"可以自己貼
→ bartigal: 所以...讓人注意小心的功能 可以說是沒有了XD
推 syzlife: 有收到不一定可以寄
→ MikageLin: 不建議寄液體類的，特別是易碎的，原因如上就是破損的
→ MikageLin: 話責任難追究，汙染到它件的話也要連帶負責，危險性太
→ MikageLin: 高，所以要嘛就是妥善包裝，要麻就是用更好的服務。
→ MikageLin: 送過酒瓶和其它易碎物，說實在不是討厭易碎品，是討厭
→ MikageLin: 包裝不佳，甚至沒有緩材的瓶罐，那種才麻煩。
→ MikageLin: 有的客人收到後，事後追究說瓶罐有裂? 或是有破損，造
→ MikageLin: 成大家越來越覺得這種鳥事一再發生。
推 acd311: 第4點丟箱子蠻扯的
推 alien200020: 客人說要貼貼紙，我都會接著問有包裝好嗎？然後說那
→ alien200020: 貼紙基本上是貼好看的XD
推 ddity: 沒包裝好 ㄧㄊ
→ ddity: 沒包裝好 再怎麼小心還是會有問題
上面大概一起回在a-e點

下面24-33樓我也回在這，特別的是T大推文內容
幫他做好重點是F~I點

我也沒什麼好說的，就公理自在人心。

推 chose: 郵局就很慘啊 明明小七比較好 明明銀行利率高 但是要服務
我文章內都寫得很清楚哦，你要這樣解讀叫要求服務就沒辦法
→ chose: 偏鄉
→ chose: 搞得到郵局的都中低收入比較多 明明可學銀行設理專
→ chose: 小七寄一件六十 蝦皮 pchome商店街活動都免運 但是不送偏鄉
→ chose: ...
→ chose: ps最近破損率有增加 郵件處理中心不知怎了 沒錄影都推窗口
→ chose: 人員
→ henry3182001: 說實話你就是那種服務業最討厭的那種人 毛特多
幾年前也沒想過來po文，
現在為何一起寫？
你覺得是因為DM被拆還是什麼檢查印刷品一年？
還是post板某些人想法，原來對待一般民眾是這種態度的關係？
我於情於理絕對站在理上
、也無錯，
你站在那？
我想是建立在我毛特多身上哦!!!
毛毛多
→ ilutc: 看不太懂 end 感覺蠻激動的樣子
這些亦是會意-我沒說上面I大有這意思，下方是我個人感覺
1.有人end文章太長直接跳到最後不看
2.人蠻激動處於不理性狀態、所之發言
文章參考價值是較低的
3.看不太懂~內文令人較難以理解-
人多半不想去了解難懂的內容
4.為多數人、路人想法，不具有特定之立場，因此具有參考性~

推 TurtleBB: 1:郵政法就有規定了，我是不知道於情於理你站哪邊？現在
→ TurtleBB: 還是人治封建社會？噗。
→ TurtleBB: 2:郵務車有郵路要跑，怎麼可能為了你一件在那邊等你或是
→ TurtleBB: 車叫回來幫你收？如果今天收了沒在時限內到，你是不是又
→ TurtleBB: 要上來叫？
→ TurtleBB: 3:丟東西那邊就是那個窗口的錯，我相信沒從業會護航他。
→ TurtleBB: 4:我只是想要告訴網拍的人，沒有針對你的意思，因為我也
→ TurtleBB: 不知道你什麼工作。郵務本身就是賠錢貨，不然幹嘛全員壽
→ TurtleBB: 險？
→ TurtleBB: 你們喜歡用國家的錢去貼那些郵務虧損沒關係，反正羊毛出
→ TurtleBB: 在羊身上。
這不清楚，
F.有很多人(民眾)覺得寄郵件、
包裹是用國家的錢去貼那些郵務虧損?
G.在這樣的想法下，全國國民包含很多民眾還故意去寄~
我是很少寄，
H.但一般人想法不是都覺得自己有付出郵資、掛號、快捷費用嗎?
I.會有覺得寄個郵件、包裹就有故意佔到國家便宜的想法嗎?

→ TurtleBB: 啊，對了，忘了告訴你，我不是郵局的人，別說我在護航了
→ TurtleBB: ，唉唉，反正講你不喜歡聽的就要把人打成從業，加油喔。
這也說一下，
J.我文章明明就說
很多人支持郵局~
那有說都是郵局員工？
你那有仔細看我文章？
以上因原PO希望不要再提及他，
所以我刪掉了一小段話，所以看不到了~~~

推 TurtleBB: 我沒要幫啊？都說我不是郵局的人了，你有看清楚嗎？
→ TurtleBB: 講事實給你聽還說我要幫要護航，科科。
推 TurtleBB: 看看郵政法啊？有真憑實據就去客訴啊？再不然告上法院嘛
→ TurtleBB: ，啊不就這樣而已，反正哭哭你最可憐，加油喔。
只是覺得留下文章供人參考不錯，你酸我我也看到了，
這就是在郵局生活遇到這些事，然後有人在POST板的評語是如此，那就這樣呀~
現在網路時代，我PO的文、遇到的事、
任何人任何評語，都可受公評啊~
推 TurtleBB: 是喔？我先來給你拍拍啦，反正你的文章和發言我都看完了
→ TurtleBB: ，就只能給你拍拍囉^__^
好，雖然因此文章變得很長，原文通常以後
的人覺得文章很長就會不想看，
就好吧，好像沒辦法。
------------------
因為T大真的不知問題點在那，也沒有板友推文跟他說~
因此在爭論某個點吧~文章變得很長
那就由我說哦，問題點在4:55就不收件、不歡迎人進入
還要再多說多什麼嗎?
→ MobileComm: 4點55顯然不會有郵車來 可能櫃檯自己都打包好了
→ MobileComm: 不願意多收你一件拆出來丟進去
→ MobileComm: 如果有郵車五點就到門口絕對是世界奇觀了
→ MobileComm: 建議你直接打客服電話反映尚未關門卻被拒絕收件
→ tfe60: 營業時間到五點 電腦是還不能結帳的 五點後一定會有郵車再
→ tfe60: 來郵局收的
推 TurtleBB: 一直說不用多說，然後從DM事件開始就狂PO狂回狂修文，
→ TurtleBB: 郵車那件事，就像M大講的明顯就是便宜行事，你還看不懂
→ TurtleBB: 我打的硬要說我護航，也是世界奇觀。
→ TurtleBB: 多少板友針對你的事件都請你去客訴，然後你選擇在板上
→ TurtleBB: 回應，根本什麼都沒有改變。
→ TurtleBB: 難道請你去客訴也算在護航？
文章要留給後人參考，所以重覆看
慢慢修，希望留下語意通順好懂
的文章,護航就護航有什麼好否認？
我回覆是因為我了解了post
板友的想法，生活上雖然遇到
這些事，從沒有特別做什麼也
不了解從post的心態看這些事
原來是什麼，
如果你不介意的話，我個人認為
只是交流一下彼此心得如B大，
你T大就不怎麼友善，
我看不出來嗎？

還有這是約多4年前的事，
客訴什麼呢？
就叫做提供過去的小經驗，
我很少po文，很少和網友交流，
是難得的經驗。
這樣回答你是否有比較滿意呢？
我是認真看如B大幾位寫的，
認真回應b大幾位，
要不是有位寫尊爵不凡的回文，
我也沒寫過酸文，還要努力寫酸文。

我在外面，我回家繼續修文，
留下後人好懂白話文，
我年紀大不行嗎？
我就毛毛多啊。
推 TurtleBB: 原來請你去客訴就叫不友善，就叫不成熟，受教了。
這是公眾版面哦，上面很多你的推
文內容，你對我是不是友善，這不是你現在用
“請我去客訴就叫不友善”
這一句話，可以偏離帶過的，
你也沒說這麼客氣的語氣哦，
你對我是什麼語氣口吻內容
都在上面而已哦???

→ TurtleBB: 講個笑話好了，有次在路上行車糾紛報警，對方說我浪費社
→ TurtleBB: 會資源。
→ TurtleBB: 然後再講個笑話，有次被個陸配轉彎轉我直行，我報警對方
→ TurtleBB: 也說我浪費社會資源，XDD
→ TurtleBB: 難怪台灣水準就這樣，跟對岸87%像，不守法上來哭哭，
→ TurtleBB: 請人依照行政規定去申訴就叫不友善，加油。
推 TurtleBB: 你覺得不友善不客氣去告啊......
所以就是供後人參考，post板這種心態
"非郵局人士，是路人、非本人、
家人是post員工是吧"
--->
白話你是路人，不是本人、家人是郵局員工是吧？

我回答囉  轉貼自網上

EX.A標點符號

頓號 (  、  )

用來分開文句中連用的同類詞。

例句  我的書包裡有課本、簿子、鉛筆盒、水彩…等文具用品。


回家上色，
文章越來越長了

→ TurtleBB: 又不是你覺得怎樣就怎麼？
→ TurtleBB: 就像也不只一位板友認為你毛很多啊？^_^
                11/19 10:11
我毛多不多，公理自在人心，
K.文章仔細看完，以前的事也沒計較過，
加上L.  DM被拆翻閱一年，
M.再看看post板T大的回應，
經歷K、L、M，再加上下面的P點T大的推文
要替我寄信給郵局耶
是個人啊，毛都會突然長出來，
變山頂洞人之多毛毛。
跟你說一聲回家、有空就修的更通順些
推 TurtleBB: 從DM事情開始就是沒憑沒據，板友幹嘛聽你片面之詞幫你
我叫板友幫我？
幫什麼？

→ TurtleBB: 隔空抓藥？
這位是路人滿意郵局服務的T大，家屬也不是郵局員工，
也不是郵局員工的親朋好友的T大，一直要用我的名義寄信下面還有
→ TurtleBB: 你那麼堅持我幫你兩篇存證明天寄去中華郵政客服，加油。
__________________________

推 TurtleBB: 你說我和我家人郵局員工？我願意出示證明啊，
→ TurtleBB: 不是你捐家扶三萬，是的話我捐如何？
→ TurtleBB: 敢不敢一句話嘛，原來上網鍵盤抹人替郵局護航喔？
→ TurtleBB: 啊說我文章不通順，順便一起拿畢業證書出來看看啊？
→ TurtleBB: 不用說你上篇長毛啦，這篇就有人說你長毛啊。
→ TurtleBB: "家人是post員工是吧"，你這句還沒問號呢，應該不是問句
→ TurtleBB: 啦，快點出來面對喔^_<
本來不想回，但還是說一下，T大我不認識你哦?
我要找也不是找你哦~順便鍵盤那句話，也是會意~
什麼指網路嘴炮發言哦~就是指ptt現象，有些網路發言是不一定是真實的
也是降低了文章的參考價值，一切都只因我4年前許多事沒投訴

→ TurtleBB: 不過我覺得你也不敢啦，鍵盤講一講嘴炮容易，要面對現
→ TurtleBB: 實或出示真憑實據就不敢。
你真的看不懂嗎？
這裡，這位是路人的T大，為何一而再再而三用怕什麼的口吻
要以我的名義、寄我po的文說要寄給郵局客服呢?

推 TurtleBB: 為何用我名義寄？你的文章你的發言你在質疑郵局，我原封
→ TurtleBB: 不動幫你寄過去啊，怕什麼？
不就是因我4年前覺得算了沒投訴，你對他人的客氣換來的是什麼?
不要懷疑都在這公眾版面上，4年前我覺得算了、4年後對郵局
滿意的T大反而要"我"投訴，很怪吧???
說真的我至今都不太明白怎麼敢這麼說呢?但就是發生了
一念之仁換來的是什麼?不要小看這種事

P.你是e-shopping板->E-SHOPPING板文章代碼 #1Q3lTBQE   
以買家名義po文問板友買家心得的
賣家心態嗎？還算是路人心態代替
人po文寄信耶？？？

真的是，
我想幫你推文上色，你願意嗎？
先詢問你徵詢你同意

推 TurtleBB: 我也很愛網購網拍啊，我覺得郵局跟其他物流比起來就是
→ TurtleBB: 效率最高，物品包持完整的最好，所以來幫忙人家說句話嘛
→ TurtleBB: 啊你說我家人郵局員工，不就是想轉移焦點成自家人護航
→ TurtleBB: ，幹嘛這樣，呵呵。
→ TurtleBB: 耶耶，不要顧左右而言他啊，我願意出示我和家人的公勞保
→ TurtleBB: 資料，做什麼工作在那裡服務一目瞭然，你敢嗎？呵呵
→ TurtleBB: 不敢，你可以把自家人護航那些言論收回去了，呵呵。
推 TurtleBB: 我怎樣干擾到你？不就像你講的，公開板面你可以評論，啊
→ TurtleBB: 我就不能評論？
→ TurtleBB: 我再強調一次，覺得我干擾你和對你不友善，你可以去提告
→ TurtleBB: ，我們來讓法院認證。
你評論的還不多？我沒回你嗎？
到這裡還有不清楚的嗎？
→ TurtleBB: 然後你說我家人是郵局員工，想抹我的發言成自家人護航，
→ TurtleBB: 我願意出示證明啊，三萬家扶很多嗎？
推 TurtleBB: 反正你的文章裡，最多建議就是去申訴，要不然就是說你無
→ TurtleBB: 聊和毛很多，我想我也不用再複製貼上。
推 TurtleBB: 耶耶，你造謠我是自家人護航的言論不要無視啊，
→ TurtleBB: 我已經重覆好幾次了，為何你不敢面對？
→ TurtleBB: 我願意花時間去申請願意出示個資來證明啊，你怎不敢？
→ TurtleBB: 呵呵，我跟你說啦，網路嘴炮很容易，鍵盤在你手上任你講
→ TurtleBB: ，我不吃你這套，加油好嗎？
→ TurtleBB: "白話你是路人，不是本人、家人是郵局員工是吧？"
→ TurtleBB: 上面這句你打的耶，勇敢面對好嗎？
→ TurtleBB: 反正不管講再多，你一句郵局自家人護航就了事，高招。
都在上面了EX.A那裡有上色了

我看了好幾次、我文章居然為
了標點符號變這麼長。
在上面哦!!!
→ TurtleBB: 怎樣實話？我願意出示證明啊，三萬家扶又沒很多，既沒有
→ TurtleBB: 對價關係，又沒有妨礙善良風俗，為何不敢賭一下，呵呵。
推 iEisen: 只要你有包裝好無危險物品就給你寄,但破損就是寄件人自行
推 TurtleBB: 什麼怎麼打的，你說我家人說郵局員工那句就是肯定句，
→ TurtleBB: 我願意出示證明，你為何不敢？而是選擇在這邊五四三。
→ iEisen: 負責,若汙損其他民眾信件要負起連帶賠償責任
I大看一下a-d點，有上色了，
那次總之沒怪他，
是後來他反應才是讓人驚訝，
就是後續第二和第三次經驗才是重點。
推 TurtleBB: 反正你要五四三就隨便你，大家都有言論自己，不過若你
→ TurtleBB: 是想轉移焦點成"自家人護航"，那你可以把話收回去，
→ TurtleBB: 都講幾次了，本人願意出示公勞保資料，證明本人及家人非
→ TurtleBB: 郵局員工，以上。
推 iEisen: 第2和第4點還滿誇張的(沒看到你第3點),實在難以想像
→ TurtleBB: 言論自"由"更正一下。
推 iEisen: 第三個經驗...從他肩膀的高度到櫃檯平面的高度??請問他是
→ iEisen: 多高??看不太懂
→ iEisen: 會不會是那個郵務櫃台人員服務表達能力有問題??讓你很生氣
他站著，後來他收下來，
小力丟到後面的箱子去->我有說小力了，
所以我說這真的是個人問題，
前15秒才說不收易破的，接下來就是經驗3
再來就是丟到後面去，
我覺得他說的跟做的不太一樣...
→ swanfish: 有問題就去客訴吧，在這講再多有用嗎？只讓原本覺得你被
→ swanfish: 拆DM很衰的人開始覺得你很annoying
好當然是，
N.我這篇文章開頭就有說，
是多年前的事提供原po約4年前小經驗，是a大發文問了又刪文了
，我補貼推文才發本文補充在這篇文章裡，
後面是T大在爭標點符號問題，
他一直說要？？之類，
所以才變得才這麼長。
我也覺得經過剛剛很是神奇感
也沒有人向T大說明什麼，
大家沉默當然也是一個意思，
我當然知道，也覺得很好，
充分表現態度是什麼。

推 liu610265: 看不完，但居然有人願意在post版花這麼多時間，是不是
→ liu610265: 很閒啊XD
對呀，很累難得上ptt打文章，
就知道變得沒人會看，
因為好長，為了這事真的有
耗很多時間，我也覺得我好閒又累。
→ l23l23: 哪間局系統時間16:55就趕客人的 可以分享給大家知道嗎?
→ l23l23: 不過拉 我看原PO也只說 郵局時鐘4:55 該不會其實時間已經
→ l23l23: 過17:00了 只是那個局時鐘慢了 就被毛很多的抓毛病?
→ l23l23: 我是很期待你分享這個案例拉 我真沒看過哪個局那麼有種
剛搬去時，不知會這樣，
大家都說很勇敢呢~
以前住的地方都是4點尾巴人可以進去，
大家一起等到很晚,
有的甚至到也有5點30、
也有開到7點吧--->與本文無關
時鐘不是->我的錶和手機都是4點多
那一局的話，就大概4年前的事，
當時就也想說是難免的事，
所以就也不用再說是那一局，
不過有人都知道了吧~~~
R-1.我打太細節了

最後我多年前就沒想過為這種事投訴，
"4:55"收件之前故意講的那些話，這件事
我一直都認為那是他個人行為，
R-2我為我家郵件要默哀了。
小地方->也是不是不能理解
Q.說真的我當時的理解沒想太多，
反而好像是現在的錯誤，
因我當時沒投訴，反而現在被說
沒證據
後人就可以留著當參考
這世界還真是.......

→ Qlypig: 妳一直強調是該郵局該名員工的問題，但原本貼文的又沒有
→ Qlypig: 說他去哪間郵局，妳又說其他大郵局都沒有問題，這樣妳到
→ Qlypig: 底是要讓原發問者不要到郵局寄？還是不要給指定郵局的某
→ Qlypig: 員工服務？妳不說出來哪知道是誰，然後又說家人還好都沒在
→ Qlypig: 郵局存錢，妳是想說是該員工問題還是整個郵政系統問題？
→ Qlypig: 我看不明白，妳直說好不好，不要寫反文。
就是N有上色，看文章開頭也可以，
補貼被刪的推文，才有這篇文，
本來沒這篇文，也沒有什麼目的，
當初只是很單純回答原PO的問題而已，
提供我的經驗而已，
存錢是開玩笑的，學寫酸文學寫得很失敗。

其它的事，說真的多年前我怎會在意，都忘了差不多了，
是有人問我才想起來，
我覺得最令人不太理解是post板，
都是不能說post有發生過這些事
、缺點、人員疏失，
一但有人說就群起而攻之，
當然還是有理智郵局員工
我覺得前面有位板友說得蠻好的
有問題提出來，就一起接受它、一起解決和進步
O.到底是為什麼這麼的不能接受
一般民眾的說法和經驗?

經過這件事，希望有人來post板
問問題將心比心點就好了。
DM我沒有要做什麼，
只是希望別再拆閱覽別人收物。
DM都解決了
看我文章就知什麼是言多必失、失去先機，
給後面的參考一下
有位支持郵局的T大
--->(非郵局員工，我有幫你註明 。
相信你也拿得出證明來好不好?)
要用我名義寄信去郵局找人反應，
看誰看我DM和一些事
-->P點上方已上色，
和以買家名義po文的
賣家心態差不多、
出於好心啊，為了要了解其它
買家心態和處理問題差不多吧？！
詳請見2017/11/17
e-shopping的爆文  k大的po文。
--------------------------
打得太細，就說會知道是誰!

推 nagual: 閱
我暫時不知要說什麼...
前天看e-shopping覺得很扯，今天居然就有人說要這麼做，
還說怕什麼?
→ swanfish: 不在意就不會一直糾結在這，人有百百種，他說的就一定
→ swanfish: 對嗎？一路看下來只覺得原本妳去申訴就可以結案的東西
→ swanfish: 變成很干擾心情跟閱讀的文章跟推文。
→ swanfish: 也是有人推文建議妳可以怎麼做的不是嗎？一直糾結給你負
→ swanfish: 面回覆的那些話又何必？郵局人員眾多，誠如妳所說有好
→ swanfish: 有壞，遇到覺得不妥的當面先反應，還是覺得不對就申訴，
→ swanfish: 現在郵局不是這邊網路回覆說了算，去找正確的管道比在這
→ swanfish: 跟人筆戰好多了不是咩...
對，是不太舒服了，
自那位板友寫尊爵不凡
回我文之後，酸我吧~
我以為post板不滿對方，
都是寫這種酸文筆、文風，
網路上的寫法。
大家偶爾開開玩笑、無傷大雅，
回我文說尊爵不凡的板友，
我知道他只是不清楚狀況，
網路的事大家也都不會太認真，
今天倒是知道了

→ swanfish: 不過如果妳就是要執著於那些負面回覆那也沒辦法，只能
→ swanfish: 說妳重點擺錯地方。
推 SINXIII: 推樓上
→ henry3182001: 覺得你該去看xx了...最近好多這種客人啊...幫郵局qq
會意xx之意就更別說了，參考價值就是0了
→ henry3182001: 只想戰郵局 憑你 還早得很啦 吃飽沒事幹嗎
推 lianpig5566: 郵局不能戰嗎 就是有某些郵務士素質可議阿
推 rita810707: 大推Swanfish 大。完全就是我心裡的想法
→ ilutc: 放寬心吧......
我沒說I大有這意思，以下是我的意思
太糾結於心不理性，
也是降低文章參考價值
推 chenmysi: 文章越修越亂 完全看不懂你想表達什麼
→ chenmysi: 一本DM能糾結到現在 是有多恨阿
推 chenmysi: 你廢話一堆 上色上的亂七八糟的 我看不到一半眼睛就花了
→ freiheitkino: 這篇上色的實在有夠氾濫...
我都有上色畫重點了

C大也是會意，他都直接說是恨意，理性嗎？連上色畫重點都變得亂七八糟了
就是不理性。
不要被誤導了，
不理性之意-所思所想非在謹慎、
理性思考過後的狀態下發言，
都因此降低文章的參考價值
本文提供的經驗-4年前未投拆反而被說沒證據
主題-遇到不愉快到底要不要投訴
有T大類型、也會有別的類型。
PTT板上常見的方式~多看他板e-shoppiing文章就了解，
大概就是上面I、H、C大，
當然I、H、C大會主述只是表達個人的觀點、觀感，有幫你們註明了。
文章變得很冗長也是一種令人不想閱讀的狀況
總之有事不要再上來打在文章上，
post板大家可以不用推文、再發表意見的。
post板是什麼態度也蠻清楚的，
T大有一段在很真心與我談話時，
當下post板上是沒有人替我說話的->不是要有人替我說什麼，別誤會，
只因我年紀比較大,反應不過來，所以一般民眾遇到這種事，
我們是沒有他們專業的快速反應、可以馬上拿郵政法來說-做什麼之前心裡都準備了。
郵局真的是考進去哦(稱讚的意思)~~~
來POST板PO文要附學歷文憑證書是吧???這是路人T大
(他不是郵局員工不是家屬不是親朋好友-他是個滿意郵局服務的路人
都沒有標點符號了，都有幫你聲明註明了)->在推文說的，
要拿學歷出來，所以沒有博士最好不要來po文，PO文順便上傳畢業證書?
我都不聽有古典音樂，聽重金屬、上面妝較濃的樂團音樂好不好?滿意嗎?
本人也沒什麼氣質可以嗎?水平不太高好不好?滿意嗎?
還是謝謝有些板友的發言。
為POST主場-大致如此，
真的學到一個經驗，也要PO在這給大家參考算前車之鑑
我都是打給來這裡想解決問題
、遇到小困擾的一般民眾看的，
不是給post板友看的。
那絕對是遇到問題他們
最真實反應與呈現、內心對一般
民眾的看法與態度。
---------------------
我盡量在手機和電腦找平衡、清晰
的色彩，手機文字色彩看起來比較
好閱讀一些,大概是5.5吋螢幕的手機最適合閱讀、平板也可以
※ 編輯: jumisui (118.232.145.14), 11/24/2017 12:06:39