[其他] 郵遞問題

[DoD (咦~~~)]

最近有朋友甲在工作上遇到一個問題，跟郵局投遞效率有關。

乙於民國98年10月參加甲辦理之活動獲獎，自知應會收到一筆來自甲之款項。
甲於98年12月，於某901支局寄出一張該月開出之支票與乙，
然該信於100年5月才順利寄達某乙手上。
甲工作單位之出納丙表示，支票效期僅有1年，
因此丙要甲舉證並無延遲寄送之，才願重新開票支付款項。

朋友甲在這件事情中，看來是沒什麼責任上的問題，
只有未確認掛號郵件是否有順利送達的一點點小失誤。
至於丙要甲舉證的「寄出時間」，我跟甲說憑郵戳即可。
我認為現在應該是乙要舉證送達時間（簽收時間）是郵局的延誤。

我的問題是郵局因為這種類型的延誤，是否有任何賠償的責任呢。
畢竟延誤達一年多之久，是很少見的情況，
然後也沒有遺失、損毀，不在執據中的賠償範圍內。
不曉得有沒有人有任何經驗呢？
謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.240.210.203
推 azukitw:依據相關法規,頂多退還郵資,而且還要限時快捷才有
→ azukitw:普通掛號延誤送達,相關法令沒寫要補償
→ azukitw:郵件處理規則第25條 限時郵件延誤送達，經查明為郵局之過
→ azukitw:失所致者，原寄郵局或投遞郵局應憑郵件封皮，退還報值費、
→ azukitw:保價費外已付之全部資費。
→ DoD:補充一點，該信為國內普掛，可郵戳日期是10.12.09-似乎是洋戳
→ DoD:應該不失效力吧。
推 azukitw:普掛就算損毀也不得請求補償,要"全部遺失"或"被竊"才行
→ azukitw:(郵政法第29條第2款)
推 answer2003:郵件處理規則第六十條:查詢期限，國內郵件自交寄之日
→ azukitw:另外,郵政法第32條也寫了"郵件遞交收件人或退還寄件人時，
→ answer2003:起算六個月；逾期限者，郵局得不予查詢，並不負補償責
→ azukitw:如因時間關係或市價變動而減損其全部或一部價值者，
→ azukitw:不得以損失論。
→ answer2003:任。郵局算是脫身了,頂多名聲不好而已.
→ DoD:郵局算是脫身沒錯。所以超過六個月後又送達算是郵局發佛心囉XD
推 answer2003:有可能無法投遞,但寄件人地址不明或錯誤又無法退回時,
→ answer2003:以無著郵件方式處理,就有可能...