→ sswwer:而且是，陳綺"貞"！ 推 61.216.46.108 03/30
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: rockywoo (ectasy) 看板: PostRock
標題: Re: [轉自pr-du_yaogun版] 叫了十年，春天來了嗎？
時間: Tue Mar 30 22:30:05 2004
※ 引述《freakeels (I / (F))》之銘言：
怪異在於，春天吶喊何時以Woodstock自居了。原本在個小Pub唱後來到海灘後來到山上
最後因為某年某大團上去唱了從此人只會增不會減
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.185.3
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: rockywoo (ectasy) 看板: PostRock
標題: Re: [轉自pr-du_yaogun版] 叫了十年，春天來了嗎？
時間: Tue Mar 30 22:33:43 2004
※ 引述《freakeels (I / (F))》之銘言：
: ...
: 還有, 有多少能力就配多少注目這種論調, 剛好陷入這篇文章要批評的重點
對表演者來說，我準備多少我自己知道。話說如果今天給我唱個熱門時段結果噓下去
我到寧可唱些冷門得時間 觀眾是慢慢培養的，實力也是慢慢累積。所有團如果是齊頭式
平等我只覺得會害死樂團 (不要和我說剛出來的SPF有能力搞定週六晚間的演出)
: 你可以回去好好思考再來評論看看
: (我指以一個觀眾, 想體驗精神而非消費音樂的觀眾的角度)
: (下次版聚就來聊這個如何, 我六月跟三小上去找你玩)
: 基本上這篇文章可以拆成很多部分一個一個分成專題來討論
: 這個版多的是聽了十幾年搖滾樂的人, 相信真的要講應該會是很熱烈的
: 不過大家立場迥異(我的立場很單純, 就是一個執著的聆聽者),
: 從不同的角度來看這篇文章應該是會有褒有貶,
: 但是"複製WoodStock"這樣的批評是八零年代以降許多樂評的基本論調,
: 以前就有很多的文章論"搖滾精神的迷失", 這篇不是第一篇,
: 相信同樣的論調只會以不同的面貌重複出現
: ※ 引述《rockywoo (ectasy)》之銘言：
: : 沒記錯的話，這年陳小姐還是防曬油的主唱。我不知道這句話的意義在哪 且那年也
: : 沒有到一百團
: : 一直都是有表演過兩年以上的團有Room and Band food(我以前的英文老師也有給我看過
: : 入選團的信 包含他們的福利) 今年我因為有去表演(第一年，我們團還可以有Band room
: : 和food可以申請 我絕得很棒)
: : 我覺得後面都扯遠了，真有本事自己來搞一個。不然閉嘴。
: : 有多大的實力就佔多好的時段和舞台。樂團自己最清楚這些
: : 這種事不是那些沒有拿吉他只會在象牙塔裡書寫的人可以了解的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.185.3
→ hughchen:啥是SPF???? 推 218.166.144.8 03/30
→ freakeels:甜梅號 推 140.123.225.32 03/30
→ Kerstine:什麼是搞定啊? 推 61.216.21.111 03/31
→ reznor:搞定一詞多少就包含了商業觀點 推151.200.180.210 03/31
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: rockywoo (ectasy) 看板: PostRock
標題: Re: [轉自pr-du_yaogun版] 叫了十年，春天來了嗎？
時間: Tue Mar 30 22:37:02 2004
※ 引述《freakeels (I / (F))》之銘言：
: ※ 引述《rockywoo (ectasy)》之銘言：
: : 怪異在於，春天吶喊何時以Woodstock自居了。原本在個小Pub唱後來到海灘後來到山上
: ^^^^
: : 最後因為某年某大團上去唱了從此人只會增不會減
: 非也非也, 文章中指的是"觀賞者"以看WoodStock的心態去看春吶,
: 而沒有注意到自己陷入資本主義/消費文化的範疇之中
: 他指的並不是主辦單位以WoodStock自居
當初去woodstock的人也就不過是我去看個音樂會 誰知道會變神化
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.185.3
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: rockywoo (ectasy) 看板: PostRock
標題: Re: [轉自pr-du_yaogun版] 叫了十年，春天來了嗎？
時間: Tue Mar 30 22:43:05 2004
※ 引述《rockywoo (ectasy)》之銘言：
: ※ 引述《freakeels (I / (F))》之銘言：
: : ^^^^
: : 非也非也, 文章中指的是"觀賞者"以看WoodStock的心態去看春吶,
: : 而沒有注意到自己陷入資本主義/消費文化的範疇之中
: : 他指的並不是主辦單位以WoodStock自居
: 當初去woodstock的人也就不過是我去看個音樂會 誰知道會變神化
另外 這篇文章最失敗的地方在於，所有的問題都丟給春天吶喊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.185.3
→ freakeels:幹你老師, 一行文請用推的.... 推 140.123.225.32 03/30
→ rockywoo:你要那一個 熟女還是熟男 推 61.216.185.3 03/30
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: rockywoo (ectasy) 看板: PostRock
標題: Re: [轉自pr-du_yaogun版] 叫了十年，春天來了嗎？
時間: Tue Mar 30 22:47:02 2004
※ 引述《freakeels (I / (F))》之銘言：
: ※ 引述《rockywoo (ectasy)》之銘言：
: : 當初去woodstock的人也就不過是我去看個音樂會 誰知道會變神化
: 聽春吶的人有"一小部份"抱著朝聖的心態,
: 我相信"這一小票人"並不是抱著"也不過就是去海邊聽個演唱會"這樣單純的心態在聽表演
: 我這樣解釋好了:
: 1969年, 烏茲塔克, 去聽的嬉皮們只是抱著可以在草原上雜交, 可以抽免錢的大麻,
: 可以亂喊亂叫, 可以反戰, 可以...的心態去聽, 沒有人想到那場演唱會中的表演人,
: 後來一半以上成了主宰搖滾界的大咖, 可以說他們是史上最幸運的聽眾
: 1998年以後的春吶觀眾: 相信不會是為了要去海灘上亂搞, 抽大麻, 看海豚之類的鳥
: 理由從台北台中高雄跑到恆春的, 小部份人抱著"希望可以聽到一場改變一生的表演"
: 而千里迢迢跑到恆春, 這就是文中批判(或者說論述)的觀點
Well這有什麼不好，想當笨蛋的人繼續失望
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.185.3
→ freakeels:幹你老師(希望是女的) 一行文請用推的 推 140.123.225.32 03/30
→ rockywoo:五十歲歐巴要無 推 61.216.185.3 03/30
→ freakeels:二十我都嫌老 推 140.123.225.32 03/30
→ rockywoo:再見 今年我要去Rave party 推 61.216.185.3 03/30