Re: [幼教] 全美語與否?

[cilify (貧瘠農場)]

我自己在補教業服務，公司從幼稚園到高中職都有開班，很多中、外籍同事白天也在
雙語幼稚園教（有全美、半美）。

聽我中籍同事說，她有教2歲寶寶班英文，我很好奇的問，他們學什麼？她說就apple
什麼的啊，我以為收那麼高的學費，應該CP很高，結果我問：「妳覺得有必要那麼早
嗎？」她說：「沒必要耶。」

幼稚園用英文唱唱跳跳、頂多教單字、一些生活固定的用語（去上廁所、應對進退），
其實時態什麼的很難建立，至少在台灣，英文本來就外語的環境，妳從來不會在街上
遇到有台灣人用英文跟你問路（除非他是迷路的ABC），要創造不自然的全美就要砸錢
，而且是很多很多錢，可是收到的效果，除非是語言資優的學生，通常只能馬馬虎虎。

家長「懂不懂」英文和教育也是一個大關鍵。很多家長自己考過中高級，可是不懂教育，
就懂得砸錢，運氣好孩子遇到良師、運氣不好孩子就只能在各補習班間流浪。

不然就是家長程度馬虎，跟孩子相處時間少，只聽到小孩跟老師說幾句應對就高興的上
天，慶幸錢砸對了，其實對話有文法錯誤、寫作的文法也跟著爛，這類孩子通常勉強撐
到國中。我之前有位幼稚園大班的孩子就是如此，媽媽還花錢私下邀外師跟她家一起出遊
，孩子說英文很流利，不過文法常常有錯，果然寫作也是很「流暢」，他直接用口語方
式寫出來，可是我改得好辛苦，嚴重的是很多用法積非成是，他平時講習慣了，很難改。

可是孩子跟家長很驕傲，只聽外師的建議（很多外師才不見得會給中肯建議:他的評
語永遠是Perfect! My all star student! ），加上一般台灣人只要遇到英文咻咻叫的
7歲男孩就很「驚奇」，我只能說，他們繼續沈溺吧。

我前陣子接一個班，本來是全外師，學生從幼稚園大班學到目前小二，因為外師受限語
言，5～8歲的小孩其實文法理解力不是那麼好，結果我臨時去指導他們寫「作業」，
好多句子亂寫、大小寫混用。

全美不是不好，而是要達到大家想像中的成效，不只是1天8小時的「語言暴露」。
如果可能一天12小時以上更好，問題是要一直砸錢，而且中文呢？雙語的孩子有些會
有一段時期語言混淆，他們也在摸索，可是台灣孩子能摸索時間不長，國小入學就開始
考試，這也是問題。所以我認識一派父母就有計畫的從幼稚園開始一直讀雙語中小學，
因為他們花太多時間在語言的交換上，在一般公立學校裡很難生存。

我有問過那個家長，以後他女兒從「X格國中」畢業後呢？他說就去讀「某私立女中」，
因為這樣子無法準備國中基測，不過他們只是一般公務員家庭（或許他們有很多地吧
哈哈），我想除非家長要把孩子未來放在美國，不然還是為自己多存一些錢比較實際。

我同事的英文都很棒，可是她們頂多國小開始上英語補習班，有的沒留學，文法本身基礎
很好，不過交了外籍男友英文聽跟說更神速！ 我想如果現在還來得及換老公的話，我應
該要找個美國老公，這樣我跟小孩的英文一定會很厲害！哈！這不就是很多人愛的「全美
語」？

--
※ 發信站 :批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.31.108
※ 編輯: cilify          來自: 118.233.31.108       (10/14 15:33)
推 lfdfound    :推~~可以借分享嗎
推 drama       :沒錯，也許是因為過去的教育導致英語聽說不良，所以
→ drama       :現在不斷強調雙語教育，但其實若家長的期望是出外念
→ drama       :高等教育，文法問題很重要，我現在學荷語，就發現
→ drama       :其他歐洲國家的人學荷語聽說非常快，但是文法永遠搞
→ drama       :不懂，就一直卡在讀寫階段，但亞洲學生雖然聽說差
→ drama       :卻只要努力加上環境的刺激還是可以趕得上
→ drama       :其實這和中文程度不好理解力差結果書也讀不好一樣啊
→ drama       :但是這些人肯定中文聽說生活都不會有問題呢！
令我想回到原po的問題，台灣的「全美」學校沒厲害到讓孩子連「生活」的中文都說不好
，除非小孩的家長、鄰居、親友、在公園的玩伴全講英文，而且小孩從不被帶出門買東西
、吃餐廳，電視只有BBC，連看病打預防針醫生護士都講英文...那是什麼樣的童年啊＠＠


推 mavor       :不能同意更多的推～～
→ cilify      :嗨 lfdfound大，註明出處就可以分享了～我潛水好久
→ cilify      :正好有空一次說出心理話，非常快活，希望能幫助各位
推 ting0308    :推這篇～給我一個我沒想過的觀點 :D
※ 編輯: cilify          來自: 118.233.31.108       (10/14 23:52)
推 leprosy     :本來就不用那麼早學外國語
推 lfdfound    :謝謝 其實我是想勸我同學 最近很堅持要送小孩去全美
愈早學外語的優勢在於腔調，如果幼稚園要學，有一些中產階級的家長將孩子送進
公幼半天班，下午上美語補習班的全外師班，這樣也是一個很經濟的方法。

不過要還是要要求孩子學寫字母，上小學後開始背單字。很多家長一直怕給孩子「壓力」
，孩子本性就是好逸惡勞，一有壓力就哼哼哼、耍脾氣說不學，家長又深怕打壞親子關
係（其實親子關係長達30、40年，往後還是有機會彌補，而且這又不是什麼虐待），
所以我有個全外師班因為太在意家長的意見，拖到小3才開始背單字，這期間，他們連一
個基本句子：what time is it？都不會寫，反觀另一班是外師、中師各一半的時數，
他們聽說讀寫並進，或許聽跟說沒有全外師班強，可是文法讀寫都比較好。

以上是我良心的建議...而且大多數全美的幼稚園，雖然請的中外師資都不差，不過
課程設計都很鬆散，唱唱跳跳、節慶教學、成果發表那些就忙死中外師了，根本無
法真正打下英文的基礎。我之前遇到好多家長都說，從小就讓孩子上全美幼稚園，
可是程度卻這樣而已........

※ 編輯: cilify          來自: 118.233.31.108       (10/16 08:49)
推 ladyluck    :我要說腔調實在沒什麼太重要的，在美國一流大學裡，
→ ladyluck    :外籍教授難道少了？他們南腔北調又怎麼樣？真正有實
→ ladyluck    :力的人不會因為你的英文口音讓人少尊重你一點。
推 leprosy     :同意樓上，腔調只要聽得懂就好
→ leprosy     :很多父母的焦慮就是小孩不會講英文或者講得不道地，
→ leprosy     :可是講得道地既不容易也沒有必要
→ leprosy     :以後慢慢學，有機會出國呆個幾年就會了
推 ladyluck    :說穿了「道地」到底是什麼？XD 我在美國住十年碰過
→ ladyluck    :的各種口音可多了，我到現在還是對南方德州腔調很苦
→ ladyluck    :手....英倫三島來的威爾斯腔跟蘇格蘭腔我也聽得很吃
→ ladyluck    :力，所以說英文哪有什麼標準腔？XD 尤其是對非母語
→ ladyluck    :的台灣人來說，能讓人聽得懂能溝通就好。
推 PDCat       :其實白種人只要看你是黃皮膚，根本就不會要求你的英
→ PDCat       :文要多標準，有錯誤或有口音都是可接受的，反正那不
→ PDCat       :你的母語。就像我們看到外國人講中文，自然也會把標
→ PDCat       :準放寬，如果遇到真的講得很好的，就是誇讚了不起，
→ PDCat       :如此而已~ 當然口音不要太重是比較有利於溝通，但我
→ PDCat       :覺得達到基本的水準就夠了，不會讓人聽錯字就好。
→ PDCat       :如果人家不尊重你，可能單純因為你不是白人，而不一
→ PDCat       :定是因為你的口音，西方社會的確還是有種族歧視存在