[幼教] 幼兒園上不上? 心得分享

[billiron (驚驚驚驚驚)]

由於女朋友是公幼老師

想來和大家分享一下心得

網誌好讀版: http://goo.gl/ErovD6









"阿~ 幼稚園就是老師在陪小孩子玩啦"

"老師怎麼都沒教ㄅㄆㄇ"

"懶得教的就給學校老師教"

"阿怎麼每天都在玩"

........族繁不及備載，以上經實驗證實，絕對可以一句話惹惱幼兒園老師



幼兒園裏頭到底在幹嘛? 幼兒園的功能是什麼? 我的小孩有需要上幼兒園嗎?

公幼還是私幼好? 不要阻止我，我要上雙語幼兒園! ......等等的問題，

未來都會一一的拿來討論，但是首先我們來看看幼兒園的歷史



如果還有印象，"幼兒園" 這個稱呼其實是最近幾年才出現的

在2011年，立法院三讀通過 幼兒教育與照顧法 從此

"幼稚園" 與 "托兒所" 整合歸到

教育部底下管理，正式結束幼稚園和托兒所的戰國時代

也終於讓學齡前的兒童教育終於有了一個 法 可以依據，

大大保障了可愛的小朋友們的受教權利 !



事情剛武嫁你甘丹? 當然是沒有

整併才是一切的的開始，制度改是很快，但是師資培育哪是說有就有的

整併前的公私立幼兒園與托兒所比例大約是 3 : 4

這下可好，右邊4的那個部分面臨到的是轉型與裁撤，

當了20幾年教保員的阿姨們要他們一夕之間當老師談何容易

所以目前的幼兒教育界才正在進入轉型的陣痛期

新舊老師觀念衝突，幼教師與教保員的衝突，家長觀念衝突，

學齡前兒童非義務教育有法但只是參考用....等等諸多問題，現在才正要開始

但是總的來說是往好的方向發展的，開始把幼兒園從傳統托育功能，

提升到另一個層次 -- 教育。



回到一開始的問題，所以我家孩子到底需不需要上幼稚園?

老實說，幼兒園非義務教育，你不上也不會怎樣 (其實我自己小時候就沒上)，

畢竟不會有人比你還愛你的小孩，只要觀念正確這個大前提下 ，

其實自己帶也是可以的

幼兒園幾個重要功能:

托育     : 現代人工作很晚，把照顧小孩的工作外包是常有的事
教育     : 現代人工作很晚，把教育小孩的工作外包是常有的事
社會化  : 和同儕相處，適應群居生活 (太小不宜，3足歲以前的小孩會恐慌)
如果以上幾點都有辦法自己做到，這筆錢其實省下來倒也是個選擇

但是非常重要的一點就是，幼兒園不是萬能

教養終究是要自己來，不管上不上都一樣，這一個項目是別人無法代勞的

而這其實也是最最重要的部分，習慣的養成影響甚鉅

上面三點加起來都不及有好的習慣來的重要，

其實幼兒園老師更大的功能是家長在教養教育上有問題時一個很棒的諮詢者

好好利用他們吧!!




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.91.122
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Preschooler/M.1464658507.A.D7D.html
※ 編輯: billiron (118.163.91.122), 05/31/2016 09:35:28
→ ooooooh     : 法規的制定是倒退的 我已經請相關組織列出最新狀況
→ ooooooh     : 業者手伸進去法案的制定 帶教保員上街擠壓教師的權
→ ooooooh     : 利 我們家長應該要警醒 給立法委員壓力
→ ooooooh     : 我之後會再寫文 有興趣可以先看 3秒搞懂幼兒園 粉絲
→ ooooooh     : 團 還有教保合作成長協會 粉絲團
→ drama       : ...我總覺得我們很多稱呼是跟著對岸在走....
→ drama       : 話說回來，幼兒園最大的功能其實在少子化的時代
→ drama       : 愈來愈凸顯，就是學習如何和同儕相處，是我們的社會
→ drama       : 父母太忙才變相成托育，像歐洲有所謂遊戲學校，是
→ drama       : 一週中可以有兩三個半天讓孩子去和其他同齡孩子玩
→ drama       : 但並不是都丟給老師，6歲以前非義務教育就是因為
→ drama       : 這段時期家庭教育是最重要的，也許幼兒園老師可以
→ drama       : 諮詢，但其實教養層面還是有差異
推 gena1212    : 好文
推 ooooooh     : 當然不是丟給老師，只有生一個，再想要生不出來，
→ ooooooh     : 友伴需求很大，半天班也沒關係，但現在公私幼都沒得
→ ooooooh     : 得念。大部分爸媽沒有要外放外包教養責任。