轉自鳳凰網
先聲明，這篇紀錄的時間排版很怪，
越上面時間越後面，所以請按 END 從下面往上讀 XD
[10:57:13] 李敖：我的老闆劉長樂是安排了我這次回到祖國來演講，到處白吃白喝
，別的他安排不了。我的思想、方法，劉長樂老闆他太年輕了，和我不完全一樣，雖然我
們是同黨。我告訴你，剛剛你說我怕死，你在我文章裏面看到我怕死，我14歲的時候寫的
文章，我14歲的時候怕什麼死，所以我認為這個不是問題，問題是我對生命的看法。我告
訴你，基本上對人生，我這個年紀有某種程度的悲觀，我不相信基督教，可是新舊約全書
最後的啟示錄第六章第八節有一段說，見有一批灰色馬，騎在馬上的名字叫死，我告訴你
，我隨時會騎上灰色馬，再見！
[10:56:13] 提問：非常榮幸是最後一個問題，但是我有兩個問題，李敖先生，不知
道您有沒有聽過餘光中的一句話，說越是天才越怕死，他說莎士比亞是一位天才，他的藍
墨水沖不淡他對死亡的恐懼，今天我看見您3000萬字的李敖大全集，我仿佛看見一個句點
的落下，是您對死亡的恐懼讓您有這個動力寫這3千萬字嗎？當然我希望您長命百歲，因
為我很喜歡您的書。我還看過您的節目，其中有相當部分的內容在北大的演講的時候有雷
同，比如說提到過艾森豪等，這些在書上都有，請問這是您老闆劉長樂有安排，還是您真
正成熟的智慧可以信手拈來？
[10:55:24] 不能搞地方獨立，而要搞統一的國家，以毛主席那麼英明都要想10個月
才能想得到。臺灣離開祖國110年，我們要不要給臺灣同胞一點時間，一點機會，讓他想
一想，不要動輒就講我要打他個稀巴爛。
[10:54:52] 我常常講一段故事，你們在毛澤東文集和在毛選集裏面都看不到那篇文
章，在1920年9月毛澤東在長沙大公報寫的一篇文章，他說，全中國各省都對不起我們湖
南人，我們湖南要幹嗎？湖南要獨立，毛主席主張湖南獨立。請注意，10個月以後，毛澤
東就組織了中國共產黨，10個月他就想通了。
[10:54:19] 有一些日本人在煽動，我告訴大家，沒有台獨問題，只有中美問題，美
國在撐腰，美國也是歷史反革命，而不是現行反革命。美國過去和蔣介石掛鈎，它有那種
軍事合作的關係，有大吃小的關係。在我們和美國人建交以後，那些老的關係一時掐不斷
，所以今天形成這樣，可是美國人也知道，不能夠真的支援他們搞"台獨"，所以台獨分子
嚷嚷半天，你是"總統"，為什麼不獨？你是"執政黨"為什麼不台獨？你有"國會"的半數為
什麼不台獨？因為你是孬種，你是玩假的，他是一個假貨。
[10:52:52] 李敖：謝謝你！我們常常被我們的自己的經驗所困惑，我們常常把台獨
當成一個反判的勢力，或者是一個革命的勢力，他們是反叛人物，或者他們是革命黨，你
們搞錯了，為什麼？因為中國共產黨打天下的過程裏面，他自己是玩真的，所以像毛主席
一家死了五口人，並且包括他在另外還有長征的時候丟掉的一個兒子，他的那個局面就是
古人說的，數天涯，依然骨肉，幾家能夠，都是這樣子。可是因為這種經驗，打天下的經
驗使他感覺到，有人在臺灣要打天下，有人在臺灣要變天，有人在臺灣是天要下雨娘要嫁
人，這怎麼可以，所以你們緊張了。我告訴你們，這些人我都認識，陳水扁和我一起辦雜
誌，他我是太清楚了，是玩假的，他們是嚷嚷，覺得台獨是有市場。
[10:50:31] 提問：您認為周良凱他們所做的臺灣歷史教科書所引起的爭議您因為不
足議，您說一個聰明的小孩子等他自己長大以後，他自己會獲得這種歷史認同和民族認同
。但是我們反過來想想，周良凱這些台獨分子他們自己也是從小孩子長大的，尤其在他們
念書的時候還沒有這種系統的有計劃的去中國化的教材，他們變成了台獨分子，您這樣對
小孩子的期待，我認為是一種放任自由的做法，您認為這種做法針對這種有系統的，有計
劃的，有步驟的這樣一種去中國化的過程有效嗎？
[10:49:07] 提問：李先生您好，我是復旦大學歷史系的一位教員，因為我的興趣在
於歷史教育，所以我可能得問你有關臺灣歷史教科書的問題，因為在白岩松採訪您的時候
，您在清華大學回答問題的時候都涉及到這個問題。
[10:48:39] 現在誰會送錢給我們？我那個時代是一段佳話，當我窮的時候，胡適送
一千塊錢給我，但有些人會講風涼話，你收買年輕人，胡適如果不送1千塊錢給我，他還
是胡適，他並沒有少什麼。可是他送了給我以後，大家想不到，在這麼多年以後，會發生
這種效果，我捐出來1500倍的錢，並且要在北京大學給他立銅像。為什麼北京大學有蔡元
培的像、毛澤東等像沒有胡適的像，今天我回來了，就幹這個事情，當然黨中央會猶豫，
我們不同意，我說錢不要退，我等著你，別忘了我70歲了，我還要去海南島。
[10:47:40] 李敖：我和各位說，司馬光寫《資治通鑒》294卷，寫好以後給每個朋友
看，大家都睡著了，只有一個朋友叫王盛之算勉強看一遍。我講這個故事是告訴大家，我
向院長特別致意，你不要太難過了。司馬光接見後進的時候，他先問你你家裏有沒有錢，
大家很奇怪，說我們的國務總理級的人怎麼見面問這麼一個小的問題，這麼一個不上路的
問題，怎麼問我家裏有沒有錢呢？原來司馬光就考驗你，家裏沒有錢的人就是佛蘭克林的
那句話，兩個口袋空的人，腰板站不直，你沒有競爭，金錢是精神的力量，說我不在乎，
我不要錢，顏回兒子得了盲腸炎，去醫院開刀，你要不要雙膝下跪，你會的。當你沒有金
錢的力量的時候，你就沒有支撐點。所以當時你談了這麼多計畫，我很務實的告訴你，得
自己腰包裏揣一點錢，才能夠談一切。我們講的話很現實，可是告訴大家，我們中國知識
份子都看不起錢，看不起經濟的力量，像毛主席一樣看不起至少他搞不好，鄧小平說他不
懂生產力，為什麼這樣？有錢是非常的一個力量，可以保護我們的自由。今天，我可以看
到，大家注意到沒有，中華人民共和國憲法裏面修改了一條，我們可以有私人的財產，大
家知道嗎？我們在改變，我們在進步，可是有錢是非常重要的。怎麼有錢？第一先調查你
爸媽的錢包，他們有沒有錢，如果有的話，就不要死了再給你，先分給你，如果沒有錢你
幹什麼？培養一套安貧樂道的人生觀，不要硬撐，否則的話，覺得你沒有這些能力而想做
這些事情是很危險的。我告訴大家，當毛主席起來革命的時候，當他沒有錢的時候，他會
碰到老式的中國文人送錢給他，大家知道嗎？
[10:44:05] 提問：首先感謝您今天對我們的母語-漢語的深切的關懷，因為全國高校
唯一的語言文化報就是我們復旦創辦的，並且一直堅守到現在。我想請教兩個問題，一個
就是如果您要創辦一所大學的話，您準備提出一種什麼樣的校訓來作為對青年後學的忠告
？第二，剛剛您講到龔定庵，他的詩避席畏聞文字獄，著述都為稻糧謀，您認為當下的人
文知識份子他面臨的一種最嚴峻的精神困境是什麼？又如何尋求這種突圍和救贖之道？
[10:40:37] 李敖：你不是歷史系的學生，你商學系的學生。書都不寫了，我的脊椎
疼，不寫了。為什麼叫做李敖大全集，不說李敖全集？像魯迅這樣，為什麼帶個大字？為
什麼你這麼神氣，那麼不謙虛？我告訴你，我已經很謙虛了，我叫李敖大全集，沒有叫大
李敖全集。
[10:39:55] 提問：還有您前幾年說寫的兩本書？
提問：我這個不是問題，我知道您藏書很多，包括一些名人的手記您也
收藏了很多，想問問您有沒有考慮過什麼時候能把這些資料和書籍捐給我們大學？最好是
我們復旦大學，再好一點就我們姜老師在人文學院歷史系給我們資料室捐給我們，因為我
是歷史系的學生，所以對這個很關心。
[10:38:44] 李敖：我告訴你，這就是我的進步。請大家注意，我來做著買賣，大家
沒有看到我在交換，我用自由主義換什麼？換中華人民共和國的憲法要落實給我們看，大
家沒有看出來嗎？你們那麼聰明，應該看得出來。
[10:38:07] 提問：李敖先生你好，我是來自於復旦大學法學院的同學，我知道您在
此之前一直被看作是自由主義派的，而且是很多人把您當完全西化的自由主義派，在今天
的演講中，您好像是非常地推崇中國的文化，而且是公然宣稱您放棄了自由主義，是什麼
促使了您的這種轉變？
[10:37:28] 李敖：我常常有耳背，我的耳朵常常聽不到對我不利的聲音。（笑）為
什麼我說我是500年來寫白話文的前三名？因為我在陳述一個荒謬，拉丁文有一句諺語，
因為它荒謬所以我才相信。這件事情很荒謬，所以我深信不疑。第二個問題請你收看鳳凰
電視臺裏面我這一陣子對魯迅的批評，我只告訴大家，魯迅有他的時代性的功勞，可是今
天我們還抱住他，我們太落伍了，我們覺得我們不應該這樣落伍。大家注意，我說胡適說
得很清楚，我這次花了35萬人民幣捐銅像給胡適，我捐的是新文化時代的胡適，魯迅的功
勞我們沒有否認，可是俱往矣，數風流人物還看李敖。
[10:36:17] 提問：第一個問題是你為什麼說你是白話文寫作以來的中國寫作第一人
？這個結論怎麼得出來的？第二個覺得自己比魯迅高明很多，請問你為什麼講比魯迅高明
？
李敖：謝謝你，可能你誤會我的一個意思了，我沒有想做唐
朝人，我是想唐朝人做我。基於你所提到其他的問題，我必須告訴你，我覺得人生有一個
有為主義，什麼是有為主義？就是這件事情當你做它和不做它是不一樣的，我本人是有為
主義，所以我相信很多事情我們去努力去做，會有不同的結果，那種抱怨和說風涼話，那
種關著門詛咒，關著門拍桌子砸板凳都不是健康的。同樣的，我覺得如果用一種悲憤的情
緒去表達也是不一樣的，為什麼我不讚揚魯迅也不喜歡文革後的傷痕文學？那橫眉冷對是
不好的，這就是鄧小平所挖苦的，哭哭啼啼沒有出息，我們是男人，我們不要沒有出息。
[10:35:19] 提問：我的問題是唐朝有什麼樣的精神風貌或者是習俗是我們這個時代
所缺乏的？另一個問題就是一個人活在世界上，究竟是要努力的去適應這個時代，還是努
力的讓這個時代去適應自己？
[10:33:46] 李敖：謝謝你，我很怕你問我這種問題，因為凡是涉及西門慶的問題我
都怕。女人當然是可愛的，美麗的，可是有一些思想是有問題的，原因就是女人太感情用
事，因為感情用事會誤事。好比說民主政治，為什麼過去有些國家不給女人投票權，就是
因為她感情用事。美國總統威爾遜那麼優秀的總統幾乎落選，什麼原因呢？就是他老婆死
了結婚的時候中間的時間太短了，以當時美國女人的保守認為這傢伙是無情的，就不投票
給他，幾乎落選。請問這種選民能夠去搞民主政治嗎？不可以的。當然我愛女人，我也承
認女人如果作為政治領袖，當然是最好的，像英國的柴契爾夫人，當然我們也不要忘記有
武則天和慈禧太后。謝謝你。
[10:32:44] 提問：您好李敖先生，很榮幸向您提問，我是復旦大學新聞學院的研究
生，您一貫的言論和兩種色彩來概括，就是灰色和粉色，灰色是批判，粉色是女人。您有
一位朋友曾經說過一句話，您一生最喜歡的是女人，最瞧不起的也是女人，我相信您對您
身邊所有的女性都是非常真誠的，但是我覺得我很難看到平等，我想問您的就是在您的字
典裏女性除了喜歡和追求的以外，是否也是您真誠的欽佩和欣賞的物件。另外美國一位很
著名的政治學者說，他說世界如果將由女性來統治，將會更加和平，我想問您在您看來究
竟是男性主導的世界更容易招致戰爭，還是女性主導的世界更容易喪失和平？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.201.112
※ 編輯: Chairkid 來自: 61.230.201.112 (09/26 12:13)