【賴心瑩、吳家翔╱台北報導】
名嘴李敖在四年前，為了環球電視台生存問題，在自己主持的節目《李敖挑戰》中
，以「縮頭烏」、「小人」，批評擁有該電視台老闆、立委張俊宏，還公開張的住家
、手機電話；張向李索賠一千萬元，最高法院昨認定李敖罵人部分屬《憲法》言論自
由範圍，但公布電話侵犯隱私權，需賠償三百萬元。本案確定不能再上訴。
以儆效尤
李敖敗訴且須高額賠償的判決，對於近年來選舉中常見的公布敵手電話，並發動支
持者進行疲勞轟炸式抗議騷擾的選風，具有相當大的警示作用。
張俊宏勝訴沒喜悅
李敖昨得知判決結果後僅淡淡地說，張俊宏當年坐牢時，他捐給張妻子許榮淑的錢
，支票存根都還在，這個判決結果只讓他想起一個忘恩負義的故事而已。至於到底會
不會付這三百萬元？李敖毫不鬆口，只不斷強調：「張俊宏有本領拿到錢的話，三千
萬也可以拿。」
而張俊宏得知勝訴後表示，他沒半點喜悅，而是秉持哀矜勿喜的態度，希望此事能
帶給社會良好的示範，讓踐踏言論自由的人知所節制。他強調，李敖是他的學長與好
友，最後卻走上司法途徑，讓他很遺憾，至於賠償的金錢要如何使用，將與律師商量
後再決定。
李敖與張俊宏的官司發生於二○○○年，李敖在環球電視台主持《李敖挑戰》節目
時，因電視台經營出現危機，他便在節目中指稱張俊宏企圖消滅環球。他連罵張俊宏
四天，首先在四月三日節目中公布張的住家電話、手機號碼，鼓動觀眾打電話向張抗
議；隔天，他又指張以入閣為條件，跟陳水扁密謀消滅環球，這次李敖還一併公布張
的住家地址。第三天及第四天，李敖趁著在節目中和call in觀眾對話時，用「縮頭
烏」、「小人」字眼罵張，並指張遺棄立委妻子許榮淑。張俊宏因而向李敖索賠一千
萬元，並要求登報道歉。
李敖「縮頭烏」勉勵
李敖在訴訟時辯稱，張身為立委，是公眾人物，自己在節目中談論張要消滅環球電
視台，是合理懷疑，也是個人分析，並未惡意誹謗，且「縮頭烏」、「小人」是伊索
寓言式的比喻，是要勉勵張要有男子漢的氣概，不要學小人的動作。
一審時法官判決李敖應賠償五百萬元。不過二審法官認為，罵張俊宏「小人」、「
縮頭烏」的是一名觀眾，李敖只是順著對方的話而已，但李敖公布張家電話、住址，
確已侵犯張的隱私權，因此判李敖需賠償三百萬元。最高法院昨維持二審原判。
李敖昨強調，張俊宏身為民代且是媒體負責人，基於服務選民的立場，住家電話和
住址理應公開，不應是機密。他頗不以為然地說：「（他家電話）還真值錢呢！」
不賠錢可按月扣薪水
由於李敖一直不願明講是否要賠錢，如果不賠該怎麼辦？台北地方法院民事執行處
法官表示，張俊宏可以拿著確定判決，向地方法院民事執行處，要求查扣對方財產，
或按月扣薪水。
然而，李敖「對付」執行處也有怪招前例。去年七月，李因積欠三百萬元綜合所得
稅，遭台北行政執行處催討，結果李仍拒繳，只送了一卡車的《李敖大全集》到執行
處，要求以書抵稅，執行處莫可奈何，至今還不知如何處理。
才子愛打官司少請律師
【法庭中心╱台北報導】
現年六十九歲的李敖，寫書、愛書、愛美女、更愛打官司，他在所著《獨白下的傳
統中》扉頁題辭寫到：「五十年來和五百年內，中國人寫白話文的前三名是─李敖、
李敖、李敖。嘴巴上罵我的人，心裡都為我供了牌位。」充分顯示他的自信與狂妄。
「按鈴控告的人不識字」
因為文采犀利，李敖不僅寫書批評時政，更主持政論性節目，直接跳上第一線批評
看不順眼的人，如果有人反擊，他會直接告上法院並求償，就連一向霸氣十足的中華
開發前董事長劉泰英，也曾因一句「李敖年輕時亂交女朋友」，成為李敖的被告。不
過，經常告人的李敖，也曾陰溝裡翻船，他和前立委胡秋原一來一往互告的官司中，
「戰績」是一勝一負。
李敖打官司多不假他人手，自己寫狀紙並親自出庭，且向來跳過檢察官，用自訴方
式打官司，而非去按鈴控告，他說：「會去按鈴控告的人都是不識字的人，像我們這
種知識分子，都是直接自訴上法庭打官司」。他在出庭時定事先蒐集全相關資料，在
庭上則滔滔不絕論述，即使像劉泰英這樣口才便給的人，都不願和他正面交鋒。
切攝護腺癌寫詩自嘲
李敖去年「那話兒」因攝護腺癌住院開刀，但他還寫詩自嘲「引刀逞一快，人心大
快，仇者先快，親者後快，不負少年頭，浪子回頭，為了大頭，苦了小頭。」絲毫不
改狂氣。
【2004/09/30 蘋果日報】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.85.154