Re: 請問一下

[cora1114 (大風歌)]

※ 引述《assistking (美聲歌手)》之銘言：
: ※ 引述《Mancur (Olson)》之銘言：
: : 第一次看到這個版！不知道可否在這裡發言請教與討論了？
: : 有兩個問題想請教～～
: : 過去發生過主權爭議的釣魚台島的歸屬問題
: 釣魚台  只有在日據時期屬於日本
: 更何況  昭和12年、13年的台灣總督府公報  日本公佈釣魚台漁權屬於台灣
: 把釣魚台納入『台灣』的一部分
: 那當然隨著日本戰敗  釣魚台也隨著『台灣』回到中華民國
: 日本有什麼好賴的？
其實當時台灣在確定割讓給日本後，其附屬島嶼也一併歸於日本。


近衛師團要來接收台灣時，其所乘艦船便是在基隆東北方尖閣島(釣魚台群島

)以南五哩(八公里)處海面集結待命，隨後，先至台灣的橫濱丸歸來傳達訊

息『敵前上陸。以軍艦松島為嚮導，至三貂角』。於是，各運輸船在松島艦

之引導下於下午一點多抵達三貂灣外海。

等於說釣魚台成為台、日雙方領土拉鋸的一個緩衝區（包含保釣運動）。

http://talin5814.myweb.hinet.net/war/iwe_study/1895/1895.htm

: : 還有像國內外那些台獨人士所宣稱的
: : ”臺灣主權未定論”這一說法
: : 李敖大師有對這些議題加以回應、說明過嗎？
: : 他的立場和論點又各為何呢？
: 他的回應  可以叫做『澎湖主權未定論』  因為馬關條約也好  開羅宣言也罷
: 都把台灣  澎湖這兩個地名分別列於條約或宣言中
: 那麼如果『台灣主權未定論』可以成立  那麼『澎湖主權未定論』也自動成立
: : 以上......
: : 謝謝了！！！　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.124.101.166
→ cora1114:除非琉球脫離日本獨立，日本才有可能放棄釣魚台吧!
推 wangbojun:日本人不可能放棄了啦 因為聽說釣魚台下面有石油
推 Mancur:的確！很不懂那些說釣魚台是日本的台灣人根據在哪？怎麼到
→ Mancur:現在還那麼堅持他們的立場！但真如果他們所言，何以國民黨
→ Mancur:在過去戒嚴的兩蔣總統政權時代會把釣魚台（尖閣）畫給日本
推 saram:日本人你好, 請把割讓的文件內容披露一下.
推 Mancur:樓上s大您搞錯了！我也痛恨把釣魚台給日本的那些言論！只是
→ Mancur:很幹的是：維基百科的條目都被那些人佔據去編輯了！王八蛋