推 shouri:挪威有因為言論自由發達, 丟失了大部分的領土嗎??????????? 09/04 08:34
→ shouri:早實施白色恐怖 多殺些知識份子 大陸根本不會丟!!!!!!!!!!! 09/04 08:34
是嗎？ 國民黨就是殺太多 才失去民心
聞一多怎麼死的？
不要再拿假設來想像歷史走向了
事實就是 國民黨在1930年代就已經大搞白色恐怖 把民心驅趕道共產黨那邊
要怪誰？
--
鴛鴦繡取憑君看
願把金針度與人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.49.253
→ saram:你這是馬後砲論. 請問當年西班牙佛郎哥殺得不多嗎? 還不是 09/04 20:07
→ saram:當獨裁到死, 一生輝煌? 09/04 20:08
→ saram:這跟成敗沒有關係的. 朱洪武君的白色恐怖冠天下, 他到死都 09/04 20:09
→ saram:掌握政權. 這如何解釋? 09/04 20:09
→ saram:中國共產黨的牢獄特大, 鬥死餓死的難以計數, 至今沒有民主, 09/04 20:11
→ saram:但政權還是好好存活著. 你覺得怎樣? 09/04 20:12
→ saram:國民黨不搞政黨鬥爭, 它還算是革命黨嗎? 革命黨一定要走上 09/04 20:13
→ saram:這條路的, 這是解決內部矛盾的最廉價辦法. 09/04 20:14
→ saram:至於它的成敗, 因素極為複雜. 不能把內鬥, 殺戮視為關鍵. 09/04 20:15
→ saram:國民黨造反, 促使滿清皇朝退位, 這就是它搞恐怖活動的結果. 09/04 20:16
→ saram:國民黨建立地區性的軍事政府, 沒有經過全民表決, 就北伐打 09/04 20:18
→ saram:北洋軍政府, 死人無數, 統一中國. 這不是造反, 搞恐怖嗎? 09/04 20:18
→ saram:賓拉登今天被美國當成恐怖份子, 但在阿拉伯世界, 他是英雄. 09/04 20:20
→ saram:視他如英雄的人民, 不會因為他失敗或喪命而當他是狗熊. 09/04 20:21
→ saram:所以什麼是'惡'呢? 很難說的. 09/04 20:22
→ saram:我們不能老是站在21世紀的手機旁譏笑19世紀的手搖電話機. 09/04 20:23
→ saram:李敖也常犯這個錯誤. 09/04 20:24
→ saram:他的難友柏陽也是. 雖然他們沒有甚麼罪過. 09/04 20:25
推 jasonmammal:賓拉登本來就不是什麼恐怖份子 是美國人妖魔化的 09/05 00:16
→ jasonmammal:他也沒有實施什麼獨裁 不要把這種東西混為一談 09/05 00:17
→ jasonmammal:獨裁就是不人性 是錯的 這種惡的分別有什麼問題嗎 09/05 00:17
→ jasonmammal:你如果是獨裁底下的人民 會渴望民主還是獨裁濫殺無辜 09/05 00:18
→ jasonmammal:或許李敖犯了別的錯誤 但批評蔣介石獨裁 一點都沒錯 09/05 00:19
→ jasonmammal:他也主張中國共產黨要能容忍異己 不是很明顯嗎 09/05 00:20
推 shouri:roxinnccu寫的比較完整 結論是"在1940年代提民心 根本放屁" 09/05 01:17
推 saram:這樣"容忍異己", 王光美的老公怎麼會死得那麼冤? 09/05 14:20
→ saram:自古以來所有的君王都獨裁, 就算民主國家總統也被允許獨斷 09/05 14:21
→ saram:行事不受一時監督的權力, 如阿扁把國務費機密化. 09/05 14:22
→ saram:被整的人自然不爽, 但站在獨裁者那一邊的卻很爽. 09/05 14:23
→ saram:這要看利益分配的情況. 09/05 14:24
→ assistking:樓上 李敖希望中共容忍異己 不等於中共有做到 OK？ 09/05 14:24
→ saram:沒有民主, 就一定剩下獨裁, 主政者沒有其他的路可走. 09/05 14:24
→ saram:這也就是我們不能輕易放棄民主政治的原因. 09/05 14:25
→ saram:站在現在基礎上, 回頭去理解舊文明, 很好. 但不是去清算它. 09/05 14:27
→ saram:清算下去, 我們每個祖宗都要被吐痰. 09/05 14:28
推 ckplaying:恩...只有我覺得把獨裁跟惡連結起來很奇怪嗎... 09/05 20:57
→ ckplaying:不過我倒覺得老祖宗該吐痰的地方 想吐就去吐吧 09/05 20:58
→ ckplaying:反正以後也同樣會有人來吐我們該被吐的 或者當下就有人 09/05 21:00
→ ckplaying:願意直接吐了 至於是好是壞...要看從哪個角度去說了 09/05 21:01
→ Mancur:我覺得a大你根本誤會我們幾個的意思了！我不是說雷震、李敖 09/06 01:39
→ Mancur:還有殷海光這類政治自由主義人士被抓沒差！而是當時跟現在 09/06 01:39
→ Mancur:不同的局勢拿來比較很...韓國和新加坡當時一樣獨裁也起來了 09/06 01:40
→ Mancur:可見得”民主”和”獨裁”這些政治形式分不出優劣要再分析 09/06 01:41
→ Mancur:反觀那些”民主國家”冷戰時代都貪污多！saram大說的沒錯！ 09/06 01:42
→ Mancur:時代不同妳那樣比較？中國政治當時有國家統一與分裂的問題 09/06 01:43
→ Mancur: 但是英國和美國這些西方國家卻沒有！還在背後操弄中國政治 09/06 01:43
→ Mancur:蔣介石的確是皇帝心態亂抓人！但是美國在背後就沒有責任嗎 09/06 01:44
推 saram:讀美國通史, 覺得很感概. 18世紀時北美十三州的知識分子已經 09/06 21:23
→ saram:有了充足的民主政治觀念了, 使得美國獨立後, 不必再歷經內 09/06 21:24
→ saram:戰, 就於桌上協商建立了合眾國. 09/06 21:24
→ saram:中國因為重重的文化問題, 人民和讀書人(知識份子也談不上) 09/06 21:25
→ saram:完全沒有主權在民的觀念, 在建立這些基礎的過程中, 無法避 09/06 21:26
→ saram:免的就發生軍權凌駕一切的悲劇, 國民黨便背負這個必然罪名. 09/06 21:27
→ saram:所以台灣當前擁有的民主雖然不怎麼飽實, 但也彌足珍貴了. 09/06 21:28
推 saram:一個小孩犯錯, 跟一個成年人犯錯, 絕不該同樣的處罰. 09/06 21:31