※ 引述《assistking (美聲歌手)》之銘言：
: 他們是科學主義者
我要表達的是李敖對周遭的人不夠厚道--這不是廢話嗎
證據是李敖有反宗教自由的言論,or歧視宗教
拿科學主義當擋箭牌不夠
您也說了,五四的都是科學主義者
魯迅的[藥]不就在講迷信?但是他是用同情的筆調寫的
他節目裡有講[語妙天下]殷太太回絕李敖替老師出書的理由是
殷海光死了以後,他的一切都是屬於上帝的,他的言論與世上無關之類的
我聽了之後不做此想,就我對基督徒一點粗淺的了解
此時的[李敖]跟基督徒是對立的,殷太太潛意識真正的想法是
李敖要把他死掉的老公,再一次從天主的手中搶走
如果李敖對於這些有宗教信仰的女士,多一點包容
結局可能更好---這段是我個人意見,我不加以回應這段的評論
: 還有您提到有關李敖親中共的問題
: 你提到有個錯誤
: 這個錯誤不是我犯的
: 好嗎？
李敖是何許人也,讀了多少書,論辯才世上少有匹敵者.
這問題上他肯定比誰都清楚
我也有大中國情操,但我也很清楚中共是不可信賴的,不可信賴但是可以利用
他不必說謊,他對於中共錯誤一貫使用迂迴手段
你可以講李敖是為了賣書,也可以講李敖要暗渡陳倉把毒草運進中國大陸,解放中國
台灣國民黨專制時期,政府的官員既是兩蔣的走狗,也是為台灣人民賣命
前幾天他不是為郭冠英辯護的時候說每個人都有兩面的嗎
他蒐集資料,兩面都有,他想給你看哪面,隨他心情
罵些特權份子的時候自然是大快人心
對於一些小奸小惡,或是純粹他個人私仇,那只能說是謾罵,不夠厚道
版上轉貼李敖的文章品質不錯,以前看他的成名作覺得他在胡說八道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.239.147.97
※ 編輯: redo 來自: 24.239.147.97 (04/14 10:32)