作者assistking (美聲歌手)
看板PresidentLi
標題Re: [閒聊] 李敖與蕭孟能
時間Sat Apr 11 12:39:10 2009
閣下全文如下
『對李敖最有效的人格攻擊,似乎就是侵占蕭孟能財產的官司
畢竟法院判李敖輸了,而且她前妻自傳也有提到
不知道各位辯才無礙的版友,要如何替李敖辯護?
蕭孟能是惡棍跟侵占他財產是兩碼事吧,
即使李敖果然把蕭告死了,也無法洗清自己犯罪事實吧
假設李敖做人處事從前現在一致,那我懷疑李敖是屬於人前握握手,人後補一刀的類型
歡迎異見』
首先我有兩點意見
第一 蕭孟能與李敖之間的這件官司光內情非常複雜
你只要願意比對雙方說詞
恐怕不是單純的二分法可以釐清
主要是因為他倆之間有許多外人不曉得的交往細節
在當事人都不肯說清楚的情形下
配合官方的介入 看看判決書就知道
其離奇程度已非外人所能想像
而且他們兩個不只是這一件官司 他跟蕭孟能之後還有其他官司
必須一起討論才能看出個大概
蕭孟能之後的官司輸了 又要如何解釋呢
至於胡因子的說詞 我也說過了 李敖與蕭孟能之間的交往細節
外人不一定得悉 更何況胡因子很晚才加入李敖的交友圈
她的了解未必全面
對於這件事 在當事人不肯說清楚的情形下 很難有全貌
而且蕭孟能已經過世了
也許蕭孟能的前任髮妻朱婉堅能提供更多細節
我在處理這個問題時 也對這案件感到棘手
似乎攤在紙面下的 不及全貌的十分之一
第二 閣下似乎有過度詮釋 過度推論的嫌疑
光是這件事就已經撲朔迷離了
如何根據一個撲朔迷離的假設去推論出李敖的為人？
更何況李敖一生事蹟繁多 人事複雜
以單一事件來認定李敖『人前握握手，人後補一刀』
未免過於草率
何況人與人之間的互動原本就隨對象而有不同
閣下要證明此言
必須先收集大量李敖這方面的事實 方可下評論
如果沒有 恐怕連假設亦不成立
就事論事 例如我就根據李敖對胡因子的評論
加上李敖自己上綜藝節目 承認自己對前妻太過分
這些事實
評價出 李敖對前妻胡因子確有過分之處
不知以此謹慎態度評說李敖 是否較為妥當？
--
每因前事知新事
不薄今人愛古人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.56.140
※ 編輯: assistking 來自: 118.161.56.140 (04/11 12:43)
→ ckplaying:李敖對中共其實就很接近那句話 只是反覆的意味淡些Y 04/11 16:51
→ assistking:那也請你先交代CASE 再交代評語 謝謝 04/11 17:11
→ assistking:而且評語也不能事事皆適用 04/11 17:11
推 jasonmammal:這跟人後補一刀有什麼關係？他在北大的演講已經捅了 04/11 18:44
→ jasonmammal:共產黨好幾刀了 怎麼沒看到台上副校長黨幹部很爽啊?? 04/11 18:45
→ ckplaying:沒有解釋清楚被拿去當支持原文的確是我不好 我只是看到 04/11 23:51
→ ckplaying:那句話的時候很直覺的想到用這話來形容李敖還蠻有意思的 04/11 23:53
→ ckplaying:人前握手 人後補刀 乍聽是一種不可取的 甚至無恥的作風 04/11 23:54
→ ckplaying:但是當"敵人"力量"遠勝於你"時..用這種方式得到勝利的人 04/11 23:56
→ ckplaying:得到了什麼評價? 臥薪嚐膽? 忍辱負重? 04/11 23:56
→ ckplaying:孫子也說了 勢弱於敵 避而迂之 小搏大要正攻也太勉強了 04/12 00:02
→ ckplaying:當然我也知道原PO的用意在詆毀 只是我覺得這詆毀... 04/12 00:03
→ ckplaying:真的是相當的有趣...造成了誤會真是抱歉啊 04/12 00:04