Re: [閒聊] 李敖與蕭孟能

作者redo (Deed is good!)

看板PresidentLi

標題Re: [閒聊] 李敖與蕭孟能

時間Sun Apr 12 07:34:11 2009

以下是引述新聞記者出身的范泓，在《與李敖打官司》中一直保持「述而不作」的超然姿態，只在關鍵點上，寫下幾處點睛之語。這其中最為經典的一句話是這樣的：「李敖的左右口袋裡本來就裝著兩套標準，將什麼標準應用於什麼人和事，則視不同的需要而定。」 --- 這本書可不可靠，還是得靠作者的reputation。相對而言作為一個歷史家，在錢的問題上經常性的跟人打官司...他說話的可信度就大打折扣了，與其在法庭上雄辯滔滔，不如一開始就白紙黑字定的清清楚楚依李敖的聰明才智，如果他想這麼做肯定能做到的但如果當初就是故意製造模糊空間... 從作家對文星的回憶來看，蕭孟能也非大奸大惡之徒...何苦要毀滅他人最近李敖跟新加坡媒體鬧的不愉快，也可以看出一點端倪... 禪宗有個公案，和尚（？）判案，甲說乙的不是，乙說甲的不是，結果和尚說你們兩個講的都對。現在看來李敖始終都停留在甲方或乙方的境界。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.239.147.97

推 assistking:閣下您使用的是二手研究喔而且這本書最大的問題 04/12 08:00

→ assistking:在於他對史料的詮釋已經事先挑選過了 04/12 08:01

→ assistking:他已經事先挑過史料了而且他寫法很細膩 04/12 08:02

→ assistking:適當地引用胡因子的書中某一段話 04/12 08:02

→ assistking:加強作者想強調的那個印象呵呵 04/12 08:03

→ assistking:朱婉堅應該是最後的關鍵人物了但我不知 04/12 08:03

→ assistking:是否還在人世 04/12 08:03

→ assistking:而且這篇文章沒提到蕭孟能把財產都放在自己名下 04/12 08:05

→ assistking:把稅都放在前妻朱婉堅身上這件事請問又要如何解釋？ 04/12 08:06

→ assistking:http://blog.udn.com/chenglee/2791876 04/12 08:07

→ assistking:我還是那個態度這件事實在太複雜了 04/12 08:07

→ assistking:至於談到可信度我還是傾向一篇文章一篇文章來看 04/12 08:09

→ assistking:以單篇文章所使用的材料和註解作者的論斷來評斷 04/12 08:10

→ assistking:該篇文章的好與不好至於一句『可信度大打折扣』 04/12 08:10

→ assistking:太籠統了很容易掛一漏萬還是多讀文章 04/12 08:11

→ assistking:讀過再來下論斷比較實際 04/12 08:11

→ assistking:至於紹興師爺那個比喻其實楊照已經先使用過 04/12 08:12

→ assistking:不過楊照是說李敖的史學方法還是考據學 04/12 08:12

→ assistking:很像紹興師爺大意如 04/12 08:12

→ assistking:此 04/12 08:14

推 assistking:總之啊范泓這本書代表了蕭孟能的立場與感想這OK 04/12 08:48

→ assistking:但真相實在太複雜啦 04/12 08:49