像李敖這麼言辭鋒利、打破傳統又不避諱得罪人的行事
肯定會招來許多人的怨恨
不過這才是李敖了不起的地方
知道真相又敢講出真話，「雖千萬人吾往矣！」
比起社會普遍推崇的所謂好人
鄉愿、與人為善、婦人之仁、能忍則忍
還以為是美德，卻縱容壞人，
「不敢與壞人爭」
譬如李敖批評余光中悼念蔣經國
又說他是「一軟骨文人耳」「無狼心、有狗肺者也」。
並且斥責他「過去反共，現在跑回中國大陸到處招搖」
這對於許多自小課文裡念余光中的詩，
認為蔣經國是個勤政愛民的人而言
自然是無法接受，
衍生出的是蔣、余的信徒們對李敖的大肆報復
所以像李敖這種人，經常會被稱做「爭議性人物」
這是因為他經常站在非主流的一端
勇於對抗惡的主流勢力
反而像余光中這種隨波逐流，媚權貴，吹捧蔣經國
過去兩蔣時代反共，近年又到大陸招搖的人
倒是個「無爭議性人物」了
※ 引述《redo (Deed is good!)》之銘言：
: 以下是引述
: 新聞記者出身的范泓，在《與李敖打官司》中一直保持「述而不作」的超然姿態，
: 只在關鍵點上，寫下幾處點睛之語。這其中最為經典的一句話是這樣的：「李敖的左
: 右口袋裡本來就裝著兩套標準，將什麼標準應用於什麼人和事，則視不同的需要而定。」
: ---
: 這本書可不可靠，還是得靠作者的reputation。
: 相對而言作為一個歷史家，在錢的問題上經常性的跟人打官司...他說話的可信度
: 就大打折扣了，與其在法庭上雄辯滔滔，不如一開始就白紙黑字定的清清楚楚
: 依李敖的聰明才智，如果他想這麼做肯定能做到的
: 但如果當初就是故意製造模糊空間...
: 從作家對文星的回憶來看，蕭孟能也非大奸大惡之徒...何苦要毀滅他人
: 最近李敖跟新加坡媒體鬧的不愉快，也可以看出一點端倪...
: 禪宗有個公案，和尚（？）判案，甲說乙的不是，乙說甲的不是，結果和尚說
: 你們兩個講的都對。現在看來李敖始終都停留在甲方或乙方的境界。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.183.31