推 movefun:中肯 推 12/29 20:27
推 urbanhuang:專業 可以請教你黑格爾說國家重於個人 那如何定位李敖 12/30 20:49
→ urbanhuang:這樣強大的個人呢 12/30 20:50
看來最近版上很熱鬧呢！由於本人家裡就有收藏李敖大全集四十巨冊，研究領域就是
有關台灣民主化的過程，我想我應該可以發表一點淺見。
談論之前我必須聲明，我所受的訓練，嚴格地要求我必須將事實與評價、實然與應然
、史實與論述、史料與史觀，分得清清楚楚。這是休謨時代以來人類思想上的一大突破，
如果我們不能謹守這個分寸，許多問題不但不能越辯越明，反而是越討論越糊塗。
李敖究竟是一個獨來獨往的人？還是個時代的產物？我想大家都不能脫離他所處的時
代，即使是三位一體下的耶穌。李敖生長在一個內憂外患的時代，他對中國未來的憧憬是
我們可以理解並同情的。那一代的新移民，仍然認為中國就是秋海棠，而自己不過就是住
在台灣而已，台灣是中國的一部分，每個新移民都想回家。這種想回家的感覺，並不足以
構成新移民不愛台灣的原罪。而且當時的台灣剛發生過『二二八事件』，而這些在『二二
八事件』後才遷移到台灣的新移民，哪個不是心驚膽跳的？當然整個黨國機器有許多外省
權貴，但大多數的新移民，也是在一無所有的情形下，戰戰兢兢地為生活打拼，不是嗎！
時代不同了，我們這一代的人漸漸把文化中國與政治中國做出區隔，這是歷史趨勢使
然。我們如果仔細耙梳史實，會發現台灣人其實沒有太多當中國人的機會。鄭成功來台灣
，站在原住民這些真台灣人的立場來看，不過就是一個侵略者而已。鄭氏雖奉明正朔，畢
竟他的政權也只能說是個fief，但在桂王蒙難以後，在沒有立新皇帝的情形下，就顯得相
當曖昧！而且治下的漢人，也真的成了遺民。而他的兒子鄭經以「King of Formosa」的
名義與外國人訂約，也不過就是便宜行事。到了清領時期，政府的政策是消極的，一直到
列強來襲才認真考慮好好治理台灣。但沒有多久，又被日本人拿走！台灣從明鄭以來幾乎
一直是中國的邊陲，卻在1949年以後意外成為邊陲的中國。但說真的，台灣與『祖國』的
感情，一直都是複雜、難以形容的。台灣人想當家作主，的確是不得已的。
那原住民呢？其實即使到了明鄭末期，也不過才擁有台灣一半的土地而已。把整塊台
灣地圖都畫成明鄭的『采邑』，這對嗎？原住民對家的所有權就這樣輕易地被歷史論述抹
去了。而這個論述並不等於史實。
不能因為彼此生活經驗的不同，就去否定別人對家的感覺。要認識李敖，這個觀念要
先建立起來！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.40.96