作者HowChu (好球)
看板PresidentLi
標題Re: [心得] 不要只用技術性的東西來評論李敖
時間Sun Jan 27 23:44:10 2008
※ 引述《HowChu (好球)》之銘言：
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.175.58.132
: ※ 編輯: HowChu 來自: 218.175.58.132 (01/24 10:14)
: 噓 troyasap: 01/24 11:38
: 推 Su22:樓上除了噓之外似乎也提不出任何反駁了 01/24 22:21
的確
: 噓 BRIANERIC2:喔 那我家外面的書攤只有賣playboy 其它書都沒有賣… 01/26 23:47
: → BRIANERIC2:也可以扯到說市面上沒有囉？再拗嘛 還說我 科科… 01/26 23:48
科科，你跑色情書攤找某作家的書
跟本人逛的是如諾貝爾金石堂的書局
這兩件事可以凹在一起？
: → BRIANERIC2:台灣不以取勝為目的 也就是完全沒有勝算嘛！ 01/26 23:48
戰略這樣設計，戰爭就真的打不贏？
原來戰爭的變數這麼單純啊
: → BRIANERIC2:那你倒是說說這樣的毒蠍對台灣有什麼意義？ 01/26 23:48
科科，有什麼意義，老話一句，如前述
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.65.182
※ 編輯: HowChu 來自: 218.175.65.182 (01/28 00:10)
噓 BRIANERIC2:這樣喔？ 原來金石堂找不到就叫市面上沒有喔…科科 01/28 01:05
→ BRIANERIC2:再拗嘛 怎麼我隨便GOOGLE一下就買得到了 你是什麼年代 01/28 01:05
→ BRIANERIC2:的人 現在的市面早就包含網路通路了 快趕上時代吧…不 01/28 01:06
→ BRIANERIC2:然上什麼PTT？ 01/28 01:06
→ BRIANERIC2:戰略這樣設計，戰爭就真的打不贏？<==那倒底是能不能贏 01/28 01:06
→ BRIANERIC2:嘛 前面才拗說自己沒說有勝算。現在又丟了這疑問句 01/28 01:07
→ BRIANERIC2:變來變去 很無聊喔… 01/28 01:07
→ BRIANERIC2:老話一句 就是屁話 01/28 01:07