Re: [心得] 不要只用技術性的東西來評論李敖

[HowChu (好球)]

※ 引述《HowChu (好球)》之銘言：
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.175.58.132
: ※ 編輯: HowChu          來自: 218.175.58.132       (01/24 10:15)
: → shower0713:我還在懷疑最近怎會如此和平,郝囚又把我拉回現實...     01/24 10:28
: 噓 troyasap:  我還在懷疑最近怎會如此和平,郝囚又把我拉回現實...     01/24 13:31
: → HowChu:廢話，跟你們這些只會凹的傢伙講話誰不會發火               01/25 09:26
: → BRIANERIC2:沒有勝算的計劃有個屁用？ 我現在跟你假設的情況是      01/26 23:49

我還想問打不贏兩手一攤投降的計劃算啥勒

: → BRIANERIC2:真的打起來了 你的毒蠍實用性在那裡？ 打上海三峽已經   01/26 23:49
: → BRIANERIC2:是笑話所以你不敢談 所以我講現代戰爭最重要的空戰 你   01/26 23:49

一樣用老話回你，上海大壩前還有很多目標可以打
帥化民怎麼運用雄二E的看法要我說幾遍才要找？

: → BRIANERIC2:一樣逃避啊 那麼你的毒蠍價值到底在那裡？ 台灣花這麼   01/26 23:50

逃個屁，是你只會在勝算上硬凹

: → BRIANERIC2:多錢 結果你卻一個足以戰勝大陸的理由都沒有 真可悲     01/26 23:50

馬上又回到勝算

: → BRIANERIC2:科科 原來花了幾千億的目的不在戰勝 你真是有趣…       01/26 23:51
: → BRIANERIC2:相信你這一番話 連國防部都聽不下去吧。                01/26 23:51

國防報告書就這樣寫，不過我看你不會知道這玩意那邊來的吧

: 推 alwaysalone:有人代表國防部了，大師版果然是臥虎藏龍....XD        01/27 12:53

國防報告書就這樣寫，毒蠍戰略也不是第一天才拿出來討論
有人要說國防部不接受我能說什麼

: 噓 rickk: 倒也看不出來你哪裡不在凹了                               01/27 19:33

看不懂只會是你的問題，不是我在凹

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.65.182
※ 編輯: HowChu          來自: 218.175.65.182       (01/28 00:14)
噓 BRIANERIC2:打不過就把錢花在有用的地方 的確是明智之舉啊…
→ BRIANERIC2:明知道打不過還砸大錢 跟前蘇聯一樣 才是笨蛋的作法
→ BRIANERIC2:帥化民對雄二E有啥看法？ 你他媽又在裝內行 看看他立法
→ BRIANERIC2:院對李天羽的講法：這是一個吹牛的武力 再裝內行嘛你
→ BRIANERIC2:你不要逃避我的勝算問題嘛 為什麼你不敢回答呢？
→ BRIANERIC2:沒有勝算的東西 有個屁立場說服別人 我就是死咬勝算問
→ BRIANERIC2:題也沒有錯 因為我知道你根本不敢回答啊…
→ BRIANERIC2:國防報告書跟帥化民的「吹牛武力」 你又認同那個了？
噓 kuta7215:樓上的別跟這種咖戰了，晚點他又來"我買不到書" XDDD
噓 anne324:你如果真的很行就不要一字一行回，有腦袋的人可以把別人
→ anne324:說的話全部記下來一起回應，不會像你一樣玩文字遊戲