噓 Lacrimosa99: 你是被李敖開除的助理嗎?我想看看別的討論.... 01/12 21:57
※ 引述《BRIANERIC2 (灰色軌跡)》之銘言：
: ※ 引述《HowChu (好球)》之銘言：
: : 「一定」會開戰啊，「沒戰爭可能」可以理解成這樣？
: : 檢討我的判斷力前怎麼不先看一下自己的國文程度？
: : 台海情勢怎樣一堆分析，也不是我的創見，你堅持說都我在說也由你囉
: 少看到可能兩個字囉。
: 所以台海情勢不是你的創見，那麼我認為台海開戰可能性不高
: 所以沒必要花錢買軍購，你也沒意見吧？
你要忽視現實我能如何，何必未反對而反
: : 如果跟你有一樣想法的人超過半數，那就這樣幹吧
: : 不過我想綠營抵死不從
: 很正常啊，民主國家本來就是大家都可以表達自己的意見
: 所以呢，選李敖的人有很多人是認為，完全不用花錢去買這些東西
: 你也應該要尊重這些人的想法吧？
: 所以李敖反軍購，我提出來了，就是不想軍備競賽，這個事實，你也應該尊重吧？
我不說了，他有他的言論自由，但我也可以批評
尤其他還是個立委，我有不尊重過喔
: : 老共也說過，長期拒絕統一也要打
: : 何謂長期拒絕統一？說白點老共說了算
: : 所以不是只有台獨才會打，可以說老共覺得有勝算了
: : 就用長期拒絕統一當理由打仗
: 那麼老共現在沒勝算嗎？ 怎麼沒看過國防部的兵力推演
: 老共打過來台灣撐不過一個禮拜，買了軍購變成2個禮拜？
: 老共就沒勝算了？
你要這樣玩文字遊戲我也沒辦法
只是突顯出你沒聽過這六字及其解讀
再說國防部的兵推是國防部的兵推
老共自己有自己的評估
更何況認為兵推過程有暇疵的人也有
: : 不然呢？要改變兩岸政策不找總統你想找誰
: : 這比叫口白，我沒用嚴謹的用語，但意思沒錯啊
: 我現在不想跟你爭論兩岸政策的問題，我只想問你，立委是做什麼的？
: 立委就是審法案的，立委沒有能力叫總統改變兩岸政策。
: 只能利用自已的權利制衡總統的政策，總統的政策是要買武器
: 立委就不讓你買，而不是直接找總統溝通。 這叫做行政權跟立法權的相互制衡，懂了吧
: 還是說，中華民國憲法有賦予立委找總統改變兩岸政策的權利？
所以才叫你去找政治學翻翻
當執政黨的國會席次未達半數
自然會在國會找盟友
區區立委怎麼影響總統，你說呢？
還有李敖那種制衡為什麼不妥，我不是沒說明理由
你不看我也沒辦法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.59.195