Re: [心得] 不要只用技術性的東西來評論李敖

[HowChu (好球)]

※ 引述《HowChu (好球)》之銘言：
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.175.67.12
: ※ 編輯: HowChu          來自: 218.175.67.12        (01/20 00:04)
: ※ 編輯: HowChu          來自: 218.175.67.12        (01/20 00:06)
: 推 BRIANERIC2:喔？ 原來不想花錢買就叫市面找不到 這個針也跳太大囉   01/20 00:48

前頭也說了哀思錄就是在書局看的
我不想花錢買李敖的書，只想在書局看
書局就是找不到我能如何

: → BRIANERIC2:那你到底覺得台灣有沒有勝算嘛？講話模擬兩可很噁心     01/20 00:49

那從「老共認為有勝算」跳針跳到「台灣有勝算」該如何評價？
我沒講的話被硬賴就該怎麼說？
你怎麼不檢討自己的歪曲大法？
被抓包就拿我當擋箭牌
這就是你辯論的方法？

: → BRIANERIC2:對啊 所以老共不急著統一嘛 你承認就好還講什麼八條     01/20 00:49

所以？你要否認老共要統一台灣的企圖？
還是覺得老共只是嘴巴說說實際不會做？
沒時程表表示老共沒統一的意圖？你是想這樣說嗎

: → BRIANERIC2:我不覺得政治對立解決前放棄軍備找死 台獨才是找死      01/20 00:50

老共可沒說不獨就不武，甚至長久拒絕統一也會動武
反分裂法第八條所列三種老共會犯台的情形
台獨是第一個，當老共軍力壓過台灣
讓老共認為可以輕易取勝而發動戰爭時是第三個理由
因為這條的解釋完全由老共說了算
所以老共可以隨時都可以用這個理由發動戰爭

: → BRIANERIC2:如果今天台灣軍力足以打敗中共 我認同 但事實並非如此   01/20 00:50


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.175.60.238
推 BRIANERIC2:你不想花錢買跟市面上找不到是一樣的意思嗎？ 那我乾脆
→ BRIANERIC2:說我家隔壁的早餐店找不到 所以市面上沒有好了 還辯
→ BRIANERIC2:你講話模擬兩可所以我才要問你 台灣有沒有勝算嘛
→ BRIANERIC2:既然你現在又說自己沒講過有勝算 那就代表你對我說的台
→ BRIANERIC2:灣沒勝算 沒有意見嘛 所以我說沒勝算 還買武器幹嘛時
→ BRIANERIC2:你閉嘴就好了嘛 在這邊繞一大圈講話不清還說我歪曲你
→ BRIANERIC2:老共沒說不獨就不武 那馬英九說不統 老共要不要打？
→ BRIANERIC2:你回答我就好了啊…
推 ekinchen:他不會裡你的啦 因為他有GUTS