→ taichie:思很簡單，就是兩岸根本不應該打起來，你也開始接受美國不
→ taichie:會出兵的觀念了，那你也應該瞭解萬一兩岸衝突的結果是怎樣
→ taichie:我接受李敖的想法不是因為能減少損傷，而是他的想法創造了
→ taichie:不會打起來的局勢，打起來沒人是贏家
→ taichie:我想你我的立場和著眼點都很清楚了，這樣討論的話版上就能
→ taichie:平靜一點，如果你一開始口氣就像這樣客客氣氣跟大家討論
→ taichie:大家都會很歡迎你，最後還是推薦你去看看我們說的那些書
→ taichie:李敖不是軍事專家，但是兩岸問題他的瞭解夠深入有見解
→ taichie:多看看你就能知道版眾們的想法，你不用都接受，李敖的東西
→ taichie:不是叫你照單全收，而是讓你有個新的思考方向
推文說過於冗長 乾脆拉出來討論
兩岸打不打 問題是出在對岸
一個中國原則
真的要做到完全符合中國要求只有放棄國格與其統一
這如果是您希望的我想以下也沒什麼好說的
沒有什麼"一個想法就能創造避免衝突的局勢"
兩岸關係維持一向是動態平衡
HowChu大的立論很明確 就軍事問題而談
好似大家都忘了國防專業這回事
這不是一句"李敖不是軍事專家"就能搪塞的了
整個長長討論串
沒有一個真的就國防專業問題而談
一下"強者我軍武板友人blah~blah" (麻煩可以轉述來聽聽嗎?)
一下"你不懂李敖思維" (這跟國防專業有關係嗎?)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.80.72