推 alwaysalone:現實失意的人還真不少，討論好熱烈....XD 01/07 12:52
推 HowChu:請別汙辱我，這等小咖不配跟我討論呦 01/07 13:20
→ EEEFFF:科科 沒辦法 最近閒得很 看看有人氣的跳腳囉 真爽 01/07 14:32
※ 引述《HowChu (好球)》之銘言：
: ※ 引述《EEEFFF (冷雨夜)》之銘言：
: : 這怎麼跟軍購無關，因為你不了解李敖反軍購的真正理由
: : 拿一堆有的沒的來講，不就是扭曲原意嗎？連這都看不懂
: : 看來你跳針的程度很嚴重喔
: 陶淵明怎麼扯也不會跟軍購有關
我快笑死了，只是舉個例子說你不懂別人的原意
你卻要扯到軍購？我有說陶淵明跟軍購有關？
我是說有人搞不清楚陶淵明寫詩的原意，就跟你搞不懂李敖的用意
這你也要我解釋好幾遍？難怪大家都不想理你了
: : 結果這件事情雷倩被修理的多慘？我相信你一定不知道吧
: : 而且提告有成功嗎？ 我想你一定也不知道吧 科科
: 科科，李敖罵罵人就算修理人啊
: 那我在這吵了兩個月，李敖不就被我罵的狗血淋頭
: 還有不懂就別逞強，案子還在審呢
你在這裡吵了兩個月李敖有聽到？哇哈哈哈哈哈哈…
我在家裡也罵了小布希8年了啊，他被狗血淋頭了啊
拜託，不要再搞笑了
: : 你知道大家都在胡搞就好了，有必要認真這麼久嗎？
: 你知道他在胡搞你又在護航個什麼勁呢
: 自打嘴巴也不是這樣
我知道他在胡搞，但是我知道他的用意
因為你不知道他的用意，所以我提醒你
這不是護航，是點醒你
: : 好了啦…你就承認自己是來亂的就好了。
: 科科，你就說你是下駟，自願對我這上駟就好
: 不過我這人可以聊的領域比較寬
: 要談道理我能講，要跟頭豬抹泥巴我也奉賠
: 你要是只有些沒意義的廢話我也能以其人之道還其身
我只能說一個人智慧低成這樣，還自以為自已是上駟
看了就想笑，終於知道大家為什麼不想理你了，跟你談話簡直污辱人的智慧嘛
: : 什麼叫偏離主題，一個人主張一件事情或一個看法
: : 本來就應該要追究他原來的意思是什麼。
: : 尤其是對李敖這種人，他講的話永遠讓人覺得雞歪
: : 但是他的原意不是這樣，你硬要去著了他講話的道而誤解，才是偏離主題吧
: 不管從美國協防或是看門狗，都得不出國防建設應考慮財政的結論
: 你老兄要嘛硬凹，要嘛是條迴蟲所以知道李敖肚子裡沒說的話
推論錯誤，應該是你老兄要嘛智商低，不了解李敖的想法
要嘛就是你老兄明明知道，但是為了表現自己有學問，硬要裝不知道來戰
: : 所以我說你不懂李敖的真正用意嘛
: : 以前大家講賣台賣台時，好像賣台是罪人
: : 李敖偏偏說「出賣台灣，買回大陸」
: : 一堆像你這樣子腦袋的人就跳出來針對這句話罵了老半天
: : 現在李敖反軍購一樣，也出現你這種搞不清楚狀況的人
: 就這八字言，叫嘴砲，完全看不出有何方法可以實踐
: 唯一可說的是修辭不錯，對仗公整
能否實踐是你一個人說的嗎？
: : 這憑經驗法則啊，就好像你常出門，侵占到狗狗的地盤
: : 狗狗馬上就會裝腔作勢，要表現出自己很猛的樣子
: : 這種經驗法則3歲小孩都知道，還需要念心理？ 科科…
: 所以閣下是這種人，所以方能就其經驗歸納出法則囉
: : 這樣你就知道了啊，那你還說憲法賦予人民言論自由，一開始有給人民自由嗎？
: 你不知道是你國學程度差吧
哈哈哈哈…所以憲法一開始就給人民言論自由囉？
所以台灣沒有人爭取過言論自由囉？ 你國學常識好好喔
: : 誰管你批評什麼，我只是笑你這一句憲法賦予人民言論自由
: 你要跟我談憲法？自取其辱也不是這樣
你不是要談國學程度嗎？怎麼繞來繞去的
喲，真的遇到人要跟你戰就不知所措，繞來繞去囉
: : 我可沒有查禁你的書喔，你可以清醒一點嗎？在這裡你想講話有人禁你說嗎
: 我還請你腦容量大些，自己說過的話別馬上忘呢
: : 從頭到尾你沒有被浸水桶，這不就是言論自由嗎？
: 浸不浸水桶是版主權限，干你屁事呢
所以啦，請你閉嘴也是我的言論自由，要不要閉嘴取決於你
我那裡侵犯你的言論自由了？ 被人要求閉嘴就哭哭囉？就別人侵犯你囉
這麼脆弱要怎麼跟李敖比？他被抓進監獄刑求都撐過了
我看你喔？被人要求兩句別再吵了，馬上就要哭了
: : 我不過是看不下去，請你別丟人現眼而以，就叫侵犯你的言論自由，好敏感喔
: 你不是要我閉嘴？真要知道啥叫言論自由會說這種笨話？
: : 抱歉，我不是李敖的崇拜者，只是覺得你連被李敖的馬後炮打倒都不夠格
: 等你脫離的打泥巴仗程度，你再來談打不打倒的問題
你的水準就只能被我這樣污辱啦，你根本不夠格談其它的問題
別人不理你是懶得花時間在你身上，我罵你是要讓你清醒
不要以為自己很了不起，了不起的人都做大事去了，你不過是現實失意上網嘴炮而以
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.80.137.71