作者HowChu (好球)
看板PresidentLi
標題Re: [心得] 不要只用技術性的東西來評論李敖
時間Mon Jan 7 09:44:02 2008
※ 引述《EEEFFF (冷雨夜)》之銘言:
: ※ 引述《HowChu (好球)》之銘言:
: : 你啊,這干軍購什麼事呢,要也找個李敖關於軍購的例子
: : 拿個不相干的例子出來不正說明了你是跳針王的事實
: 這怎麼跟軍購無關,因為你不了解李敖反軍購的真正理由
: 拿一堆有的沒的來講,不就是扭曲原意嗎?連這都看不懂
: 看來你跳針的程度很嚴重喔
陶淵明怎麼扯也不會跟軍購有關
: : 沒記錯的話,雷倩跑去提告了,不是你不知道就表示沒有呀
: : 至於立委在立法院自然有言論免責權,就算立委任期後也有言論自由
: : 打打嘴砲當然不犯法,當然,我相信你一定不知道有這兩樣玩意吧
: 結果這件事情雷倩被修理的多慘?我相信你一定不知道吧
: 而且提告有成功嗎? 我想你一定也不知道吧 科科
科科,李敖罵罵人就算修理人啊
那我在這吵了兩個月,李敖不就被我罵的狗血淋頭
還有不懂就別逞強,案子還在審呢
: : 閣下要這樣解釋你的好本事,我也沒話講
: : 其實國防部最初6108億的立委也不少
: : 後來提出修正方案而改變初衷,比如說林郁方
: : 當然每個人都有不同的理由,不過李敖的理由是最虎爛的
: : 不用自命清高說只有李大師眾人皆醉我獨醒
: : 當然,我也說過李敖也是在亂搞,跟其他立委只是半斤八兩
: 你知道大家都在胡搞就好了,有必要認真這麼久嗎?
你知道他在胡搞你又在護航個什麼勁呢
自打嘴巴也不是這樣
: : 哈哈,三歲小孩能知道我沒說的話是啥
: : 你當人家是迴蟲啊
: 好了啦…你就承認自己是來亂的就好了。
科科,你就說你是下駟,自願對我這上駟就好
不過我這人可以聊的領域比較寬
要談道理我能講,要跟頭豬抹泥巴我也奉賠
你要是只有些沒意義的廢話我也能以其人之道還其身
: : 李敖沒說我多談幹嘛呢,只會讓回文變的模糊焦點而已
: : 沒多著墨的原因是李敖對此不置一詞
: : 要是多談不就偏離主題,你當真以為只有你想的到?
: 什麼叫偏離主題,一個人主張一件事情或一個看法
: 本來就應該要追究他原來的意思是什麼。
: 尤其是對李敖這種人,他講的話永遠讓人覺得雞歪
: 但是他的原意不是這樣,你硬要去著了他講話的道而誤解,才是偏離主題吧
不管從美國協防或是看門狗,都得不出國防建設應考慮財政的結論
你老兄要嘛硬凹,要嘛是條迴蟲所以知道李敖肚子裡沒說的話
: : 可悲可悲,所有的立論都基於李敖所言而來
: : 會搞錯方向也是李敖一開始就搞不清楚狀況所致
: : 要護航也不要打到李敖啊
: 所以我說你不懂李敖的真正用意嘛
: 以前大家講賣台賣台時,好像賣台是罪人
: 李敖偏偏說「出賣台灣,買回大陸」
: 一堆像你這樣子腦袋的人就跳出來針對這句話罵了老半天
: 現在李敖反軍購一樣,也出現你這種搞不清楚狀況的人
就這八字言,叫嘴砲,完全看不出有何方法可以實踐
唯一可說的是修辭不錯,對仗公整
: : 不是唸心理的就別亂猜啊,不然要不要猜一下護航還護到打到自己要護的對象
: : 這種人是什麼人啊
: 這憑經驗法則啊,就好像你常出門,侵占到狗狗的地盤
: 狗狗馬上就會裝腔作勢,要表現出自己很猛的樣子
: 這種經驗法則3歲小孩都知道,還需要念心理? 科科…
所以閣下是這種人,所以方能就其經驗歸納出法則囉
: : 我不是說了他是反對言論限制者之一
: : 這樣你也看不出來倒底有還是沒有嗎?
: 這樣你就知道了啊,那你還說憲法賦予人民言論自由,一開始有給人民自由嗎?
你不知道是你國學程度差吧
: : 是啊,那我有否認他當年的努力嗎?
: : 你到底懂不懂我到底在批評什麼呢
: 誰管你批評什麼,我只是笑你這一句憲法賦予人民言論自由
你要跟我談憲法?自取其辱也不是這樣
: : 不要你沒聽過就說人智慧低呀
: : 事實?你的應凹的確是事實沒錯,不用強調我也了解
: : 自由以不干涉他人自由為限
: : 你這種言論自由不就跟當年國民黨查禁李敖的書一樣
: : 李敖看到他爭取來的言論自由被他的崇拜者這樣用
: : 不知做何感想
: 我可沒有查禁你的書喔,你可以清醒一點嗎?在這裡你想講話有人禁你說嗎
我還請你腦容量大些,自己說過的話別馬上忘呢
: 從頭到尾你沒有被浸水桶,這不就是言論自由嗎?
浸不浸水桶是版主權限,干你屁事呢
: 我不過是看不下去,請你別丟人現眼而以,就叫侵犯你的言論自由,好敏感喔
你不是要我閉嘴?真要知道啥叫言論自由會說這種笨話?
: : 沒怎樣,為李敖悲哀怎麼有這種崇拜者罷了
: 抱歉,我不是李敖的崇拜者,只是覺得你連被李敖的馬後炮打倒都不夠格
等你脫離的打泥巴仗程度,你再來談打不打倒的問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.56.79
噓 artmobile:你這文章根本在打嘴炮嘛 如果你提不出你想說的話來回應 01/30 22:00
→ artmobile:不如就別再打嘴炮了 01/30 22:01