精華區beta PresidentLi 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《HowChu (好球)》之銘言: : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 218.175.56.247 : → taichie:好吧~說清楚一點(對了~建議善用推文,版面乾淨些) 01/11 00:13 : → taichie:現行國防政策是防禦爭取時間等外援介入戰爭,外援當然主要 01/11 00:17 : → taichie:是指美國,既然這樣你當然要知道美國到底會不會來援,否則 01/11 00:18 : → taichie:現行國防政策都只是建立於不明確的基礎上,如果是有效嚇阻 01/11 00:19 : → taichie:那抱歉,拿防禦性武器來嚇阻?所以『有效嚇阻』是寫好看的 01/11 00:23 : → taichie:中共顧忌的是後面的美國老大哥 01/11 00:32 : → taichie:回顧李敖在立法院的質詢上,他舉證據推算美國不會來援 01/11 00:35 : → taichie:若美國不來援,那現行政策的走向就是個錯誤,你搞越多軍購 01/11 00:36 : → taichie:也只是拖延共軍佔據台灣所需耗的成本與時間,當然戰爭拖愈 01/11 00:37 : → taichie:久,平民的死傷也愈多(你和我就更可能被打死,死了換得的 01/11 00:39 : → taichie:結果一致,你要不要死?所以李敖一直說這種仗能打嗎? 01/11 00:41 : → taichie:搞不好我們還先被軍購拖的半死,連打都不用打,經濟攻勢就 01/11 00:43 : → taichie:先把我們統一了,國防是為了國家人民的生存發展,不能本末 01/11 00:45 : → taichie:倒置,國防有硬的軍事力量也有軟性的外交力量,今天捨外交 01/11 00:47 : → taichie:重軍事,無疑不是把台灣慢慢逼向死路,期待一個動態不明的 01/11 00:49 : → taichie:美國,就算有來援好了,之後剩下的台灣難道不是廢墟嗎?? 01/11 00:50 : → taichie:那個廢墟還可能不是我們當頭家的地方,中共贏是中共的,台 01/11 00:52 : → taichie:灣人連談判的籌碼大概都沒了(因為美國老大哥輸或中途棄權 01/11 00:54 : → taichie:美國贏好了,台灣絕對是廢墟(中共打台灣有可能打好玩的嗎 01/11 00:56 : → taichie:絕對是不顧一切管他未來怎樣死多少人都要打到最後,到時美 01/11 00:57 : → taichie:國一定贏的也很慘,不過我們獨立了...想得美,美國用那麼 01/11 00:58 : → taichie:大的代價有可能最後讓台灣去高高興興作自己的主人?等著變 01/11 01:00 : → taichie:傀儡吧。不過我論美國中途棄權的可能性高太多了 01/11 01:02 : → taichie:所以你想以軍事力量搞兩岸的發展......等著完蛋吧 01/11 01:03 我的意見一直都是一致 除非美中回到1970年前的敵對狀態 那麼美國才可能改變戰略模糊態度 進而同意協防並把台灣拉入圍堵體系 在那之前,戰略模糊的狀態不會改變 所以台灣只能一面靠自己,一面祈禱美國會介入 這是台灣的無奈,也是台灣目前的國防政策 不光李敖一個人想改變這個狀況 但是三十年來毫無成果,在美國不見得會幫忙的前提下 台灣自身又不做好軍備,解放軍不但可以贏 甚至可以輕鬆拿下台灣 若你認為只要少受損傷,打贏打輸皆可 那我可以理解為什麼你可以接受李敖的想法 : → taichie:我問軍購幾年到手,就是回應你說不能任差距拉大,我們成軍 01/11 01:06 : → taichie:到能對中共達到威嚇作用的時間要多久?那中間這段時間怎麼 01/11 01:07 : → taichie:怎麼辦?還有真正威嚇中共的到底是什麼?是我們的武器還是 01/11 01:08 : → taichie:背後的美國老大哥??我想你我心知肚明 01/11 01:11 軍購是為了未來的威脅做準備 還問空窗期怎麼辦勒,這段時間早該過去就做好準備了 等到威脅成形才在找方法對應哪來的及啊 如果搞到有空窗期出現豪無疑問是該國軍備大有問題 : 推 taichie:簡單的說,李敖要擋的是政府政策往戰爭方向發展,一打仗沒 01/11 01:16 : → taichie:人是贏家,認清台灣真正的優勢是什麼,好好發展我們的優勢 01/11 01:18 : → taichie:國防政策絕對不是國防部的一本國防白皮書而已,是各方面的 01/11 01:19 : → taichie:總和,執政者要有把威脅變為不是威脅的智慧,而不是一昧硬 01/11 01:21 : → taichie:幹。還有中共不會沒事來打台灣,絕對依我們的動作而決定 01/11 01:22 : → taichie:決定他們的行動,這十幾年來中共是要建立一個強國並得到國 01/11 01:26 : → taichie:際的認同,才不會無聊到沒事打台灣引反感,領導人該好好的 01/11 01:28 : → taichie:審視兩岸政策了,是要跟一個強國友好還是敵對? 01/11 01:30 俄國打車臣你見過國際反感嗎?沒 只要夠實力兼把戰爭說成是內戰,美國也不會吭半聲 老共已經這樣做了,台灣不提防只能說自己找死吧 : → taichie:李敖參選立委的傳單和政見在版上找的到,不滿他檔軍購的方 01/11 01:32 : → taichie:式的人可以去看看,選民選他就是要他出來做這些事的,他不 01/11 01:33 : → taichie:這樣搞才是違背選民期待勒~選他就是要他搞的雞飛狗跳的 01/11 01:35 : 推 taichie:還有立委擋法案審預算就是影響政府政策的方法,審總統? 01/11 01:39 : → taichie:李敖想審陳水扁,阿扁還不一定趕來給他審勒~至少他審了行 01/11 01:41 : → taichie:政院這個執行政策的單位,其實等於審了陳水扁 01/11 01:44 : → taichie:現在不健全的制度導致總統有權無責,立委怎麼直接審總統? 01/11 01:46 : → taichie:最後說這個版上的人對李敖的瞭解大概有90幾%(李敖這個人 01/11 01:49 : → taichie:有很多書可了解)如果只拿他在立法院用十五分鐘能講的來斷 01/11 01:51 : → taichie:他的價值的話,你的瞭解根本連3%都不到,多瞭解一下再來 01/11 01:53 : → taichie:評斷他吧 01/11 01:54 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.71.167
taichie:我打完『空窗期』就知道這段話有盲點了,不過我要表達的意 01/12 00:55
taichie:思很簡單,就是兩岸根本不應該打起來,你也開始接受美國不 01/12 00:56
taichie:會出兵的觀念了,那你也應該瞭解萬一兩岸衝突的結果是怎樣 01/12 00:57
taichie:我接受李敖的想法不是因為能減少損傷,而是他的想法創造了 01/12 00:58
taichie:不會打起來的局勢,打起來沒人是贏家 01/12 00:59
taichie:我想你我的立場和著眼點都很清楚了,這樣討論的話版上就能 01/12 01:02
taichie:平靜一點,如果你一開始口氣就像這樣客客氣氣跟大家討論 01/12 01:04
taichie:大家都會很歡迎你,最後還是推薦你去看看我們說的那些書 01/12 01:06
taichie:李敖不是軍事專家,但是兩岸問題他的瞭解夠深入有見解 01/12 01:07
taichie:多看看你就能知道版眾們的想法,你不用都接受,李敖的東西 01/12 01:09
taichie:不是叫你照單全收,而是讓你有個新的思考方向 01/12 01:10