精華區beta PresidentLi 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《HowChu (好球)》之銘言: : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 218.175.56.247 : 推 taichie:請問這次軍購買了之後幾年內到手?還有拜託國防政策先想一 01/10 23:52 那一樣軍購? 還有,幾年成軍又與本題何干? : → taichie:想,怎樣讓別人不會打我們好嗎?先想想怎樣不要打起來OK 01/10 23:53 沒聽過嚇阻?「防衛固守,有效嚇阻」沒聽過嗎 不用我想,這八個字擺在國防報告書有段時間了 : → taichie:打起來我們絕大部分人只是拿著T91或50機而已呀? 01/10 23:56 那一國軍隊不以陸軍居多數 又那一國陸軍不以步槍兵居多? : → taichie:對了~市面上看不到那本書去大學圖書館看看,我在那看的X 01/10 23:58 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.56.247
taichie:好吧~說清楚一點(對了~建議善用推文,版面乾淨些) 01/11 00:13
taichie:現行國防政策是防禦爭取時間等外援介入戰爭,外援當然主要 01/11 00:17
taichie:是指美國,既然這樣你當然要知道美國到底會不會來援,否則 01/11 00:18
taichie:現行國防政策都只是建立於不明確的基礎上,如果是有效嚇阻 01/11 00:19
taichie:那抱歉,拿防禦性武器來嚇阻?所以『有效嚇阻』是寫好看的 01/11 00:23
taichie:中共顧忌的是後面的美國老大哥 01/11 00:32
taichie:回顧李敖在立法院的質詢上,他舉證據推算美國不會來援 01/11 00:35
taichie:若美國不來援,那現行政策的走向就是個錯誤,你搞越多軍購 01/11 00:36
taichie:也只是拖延共軍佔據台灣所需耗的成本與時間,當然戰爭拖愈 01/11 00:37
taichie:久,平民的死傷也愈多(你和我就更可能被打死,死了換得的 01/11 00:39
taichie:結果一致,你要不要死?所以李敖一直說這種仗能打嗎? 01/11 00:41
BRIANERIC2:請善用推文+1 01/11 00:42
taichie:搞不好我們還先被軍購拖的半死,連打都不用打,經濟攻勢就 01/11 00:43
taichie:先把我們統一了,國防是為了國家人民的生存發展,不能本末 01/11 00:45
taichie:倒置,國防有硬的軍事力量也有軟性的外交力量,今天捨外交 01/11 00:47
taichie:重軍事,無疑不是把台灣慢慢逼向死路,期待一個動態不明的 01/11 00:49
taichie:美國,就算有來援好了,之後剩下的台灣難道不是廢墟嗎?? 01/11 00:50
taichie:那個廢墟還可能不是我們當頭家的地方,中共贏是中共的,台 01/11 00:52
taichie:灣人連談判的籌碼大概都沒了(因為美國老大哥輸或中途棄權 01/11 00:54
taichie:美國贏好了,台灣絕對是廢墟(中共打台灣有可能打好玩的嗎 01/11 00:56
taichie:絕對是不顧一切管他未來怎樣死多少人都要打到最後,到時美 01/11 00:57
taichie:國一定贏的也很慘,不過我們獨立了...想得美,美國用那麼 01/11 00:58
taichie:大的代價有可能最後讓台灣去高高興興作自己的主人?等著變 01/11 01:00
taichie:傀儡吧。不過我論美國中途棄權的可能性高太多了 01/11 01:02
taichie:所以你想以軍事力量搞兩岸的發展......等著完蛋吧 01/11 01:03
taichie:我問軍購幾年到手,就是回應你說不能任差距拉大,我們成軍 01/11 01:06
taichie:到能對中共達到威嚇作用的時間要多久?那中間這段時間怎麼 01/11 01:07
earowltanha:這麼長就直接回了吧= = 01/11 01:08
taichie:怎麼辦?還有真正威嚇中共的到底是什麼?是我們的武器還是 01/11 01:08
earowltanha:一直都有嚇阻作用啊...所以中國才積極備戰 01/11 01:12
taichie:背後的美國老大哥??我想你我心知肚明 01/11 01:11
earowltanha:兩岸軍事差距逐漸傾斜 以後會越來越危險 01/11 01:13
taichie:簡單的說,李敖要擋的是政府政策往戰爭方向發展,一打仗沒 01/11 01:16
taichie:人是贏家,認清台灣真正的優勢是什麼,好好發展我們的優勢 01/11 01:18
taichie:國防政策絕對不是國防部的一本國防白皮書而已,是各方面的 01/11 01:19
taichie:總和,執政者要有把威脅變為不是威脅的智慧,而不是一昧硬 01/11 01:21
taichie:幹。還有中共不會沒事來打台灣,絕對依我們的動作而決定 01/11 01:22
taichie:決定他們的行動,這十幾年來中共是要建立一個強國並得到國 01/11 01:26
taichie:際的認同,才不會無聊到沒事打台灣引反感,領導人該好好的 01/11 01:28
taichie:審視兩岸政策了,是要跟一個強國友好還是敵對? 01/11 01:30
taichie:李敖參選立委的傳單和政見在版上找的到,不滿他檔軍購的方 01/11 01:32
taichie:式的人可以去看看,選民選他就是要他出來做這些事的,他不 01/11 01:33
taichie:這樣搞才是違背選民期待勒~選他就是要他搞的雞飛狗跳的 01/11 01:35
taichie:還有立委擋法案審預算就是影響政府政策的方法,審總統? 01/11 01:39
taichie:李敖想審陳水扁,阿扁還不一定趕來給他審勒~至少他審了行 01/11 01:41
taichie:政院這個執行政策的單位,其實等於審了陳水扁 01/11 01:44
taichie:現在不健全的制度導致總統有權無責,立委怎麼直接審總統? 01/11 01:46
taichie:最後說這個版上的人對李敖的瞭解大概有90幾%(李敖這個人 01/11 01:49
taichie:有很多書可了解)如果只拿他在立法院用十五分鐘能講的來斷 01/11 01:51
taichie:他的價值的話,你的瞭解根本連3%都不到,多瞭解一下再來 01/11 01:53
taichie:評斷他吧 01/11 01:54
taichie:回earowltanha 對會傾斜,但是會不會是危險要看我們怎麼處 01/11 01:55