※ 引述《BRIANERIC2 (灰色軌跡)》之銘言：
: ※ 引述《HowChu (好球)》之銘言：
: : 誰說沒思考？不是你沒看過相關意見就叫沒有好嗎
: : 但是三樣軍購中那些有需要那些沒需要，各有正反意見
: : 但是李敖的因為追不上，所以干脆別爭了
: : 只會讓軍力失橫的更快速
: : 唯一的優點是解放軍可以以更少代價打下台灣
: : 也因為台灣無力抵抗，戰爭很快結束，台灣受到的破壞也較少
: 這你又不了解了，李敖說過，根本沒有台灣跟大陸的問題
: 只有美國跟大陸的問題。也就是說，台灣只是美國用來跟大陸談判的工具
: 所以你所說的戰爭問題，是不存在的問題。
: 所以去推論解放軍會以多少代價打下台灣，並不是重點
: 而是台灣應該如何在中、美的角力下取得自身的優勢
: 而不是一邊被美國卡油，一邊被中共打壓…
: 只為了換來一個「你可以用比較多代價打下台灣」這種不切實際的想法
其實中共兩個字我也題過很多遍
美國怎麼用台灣跟中國討價還價也有
這也不是李敖的創見，快變通說了吧
老共說獨立要犯台，長期不統一也要武力解決
在老共都講這麼明白的前題下，說沒戰爭可能騙誰啊
兩岸被擺在全球熱點不是擺好看的
至於要怎麼在兩個強國中求生存？眾說紛云
但是李敖的要美國打仗湊熱鬧不可行
不用錢軍購亦同
: : 錯在他搞錯解決對象，國防部官員管不著兩岸政策
: : 在兩岸政策改變敵對狀態前，停止軍事準備是不智的
: 那麼我也可以告訴你，阿扁也管不著兩岸政策，因為兩岸政策
: 不只是看阿扁的態度，也要看中共的態度。 所以找阿扁一樣行不通…
: 李敖只是站在台灣利益的角度，認為沒必要花大錢給美國卡油
立委能影響到中共？提這個不嫌跳太遠？
其次，李敖不是在軍購內容上把關
而是整個擋駕，既然軍備是必然的
那要避免被卡油是在內容上計較
整個擋掉應該叫找死
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.56.247