※ 引述《HowChu (好球)》之銘言：
: ※ 引述《BRIANERIC2 (灰色軌跡)》之銘言：
: : 少看到可能兩個字囉。
: : 所以台海情勢不是你的創見，那麼我認為台海開戰可能性不高
: : 所以沒必要花錢買軍購，你也沒意見吧？
: 你要忽視現實我能如何，何必未反對而反
嗯 你不肯面對現實是你的事，我只希望你可以尊重別人的看法
: : 很正常啊，民主國家本來就是大家都可以表達自己的意見
: : 所以呢，選李敖的人有很多人是認為，完全不用花錢去買這些東西
: : 你也應該要尊重這些人的想法吧？
: : 所以李敖反軍購，我提出來了，就是不想軍備競賽，這個事實，你也應該尊重吧？
: 我不說了，他有他的言論自由，但我也可以批評
: 尤其他還是個立委，我有不尊重過喔
你可以針對李敖在軍購上不夠專業而批評
我一開始要強調的是他不想軍備競賽？ 你沒忘了吧？
結果事實證明是你不去查證，而非我是迴蟲… 你有何看法？
: : 那麼老共現在沒勝算嗎？ 怎麼沒看過國防部的兵力推演
: : 老共打過來台灣撐不過一個禮拜，買了軍購變成2個禮拜？
: : 老共就沒勝算了？
: 你要這樣玩文字遊戲我也沒辦法
: 只是突顯出你沒聽過這六字及其解讀
: 再說國防部的兵推是國防部的兵推
: 老共自己有自己的評估
: 更何況認為兵推過程有暇疵的人也有
這不是文字遊戲啊，國防部的兵推有誰比它還準？
全世界沒一個國家認為台灣有勝算，你才在玩文字遊戲吧
: : 我現在不想跟你爭論兩岸政策的問題，我只想問你，立委是做什麼的？
: : 立委就是審法案的，立委沒有能力叫總統改變兩岸政策。
: : 只能利用自已的權利制衡總統的政策，總統的政策是要買武器
: : 立委就不讓你買，而不是直接找總統溝通。 這叫做行政權跟立法權的相互制衡，懂了吧
: : 還是說，中華民國憲法有賦予立委找總統改變兩岸政策的權利？
: 所以才叫你去找政治學翻翻
: 當執政黨的國會席次未達半數
: 自然會在國會找盟友
: 區區立委怎麼影響總統，你說呢？
: 還有李敖那種制衡為什麼不妥，我不是沒說明理由
: 你不看我也沒辦法
執政黨在國會找盟友，但問題是，要決定國家政策通不通過
還是在於立法院啊？ 不然立法院是做什麼的？ 你說來聽聽…
你要說李敖不妥那是你的自由囉，只是要告訴你，尊重別人的看法
不要動不動就罵人跳針，迴蟲… 知道了吧？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.80.143.67