※ 引述《EEEFFF (冷雨夜)》之銘言：
: ※ 引述《HowChu (好球)》之銘言：
: : 科科，那你拿李敖沒說過的話又是多了解呢？
: : 只不過是跳針王罷了
: 這就代表你理解力不夠不了解別人的用意嘛
: 李敖舉過一個例子，外國學者對於陶淵明的「採菊東蘺下，悠然見南山」
: 得到的結論是陶淵明有斜視。
: 你想想看，誰是跳針王？
你啊，這干軍購什麼事呢，要也找個李敖關於軍購的例子
拿個不相干的例子出來不正說明了你是跳針王的事實
: : 沒差，他臉皮夠厚值得後人效法
: : 不過他在立法院的胡搞人人得而批之
: : 你想替他護航就拿點東西出來
: : 別淨是回些廢話
: 是啊，人人得而批之，但是呢，說要送他進紀律委員會的雷倩
: 被他打到現在什麼動作都沒有，他就是有能力胡搞，廢話的是你吧
沒記錯的話，雷倩跑去提告了，不是你不知道就表示沒有呀
至於立委在立法院自然有言論免責權，就算立委任期後也有言論自由
打打嘴砲當然不犯法，當然，我相信你一定不知道有這兩樣玩意吧
: : 李敖反軍購總有理由，理由不從他嘴裡說出來鬼才知道
: : 閣下好本事可以知道李敖憋在肚子裡沒說出來的東西
: : 在下沒有，所以只能就他老兄所言所書著墨
: 所以我說你的智慧可能連3歲小孩子都不如，詳情請見第一段
閣下要這樣解釋你的好本事，我也沒話講
: : 問題不在機不機歪，而是他在立法院這三年根本在胡搞
: 對我來說立法院一直就是在胡搞啊，李敖本來就是遊戲人間的
: 但是他一個人有種跳出來擋軍購，我就佩服他，怎麼樣！
其實國防部最初6108億的立委也不少
後來提出修正方案而改變初衷，比如說林郁方
當然每個人都有不同的理由，不過李敖的理由是最虎爛的
不用自命清高說只有李大師眾人皆醉我獨醒
當然，我也說過李敖也是在亂搞，跟其他立委只是半斤八兩
: : 就直接說是你講的就好，沒事拿李敖當擋箭牌做什麼呢
: : 不求甚解這句話聽起來真熟悉，似乎我前面也這樣罵過李敖
: : 到底是我還是李敖不求甚解呢，我沒那福份跟他面對面嗆聲
: : 大概也得不出個答案，不過這都不重要，要替李敖護航
: : 麻煩拿點水準出來，你這點除了罵一罵之外啥都沒有
: 你從頭到尾就只會叫人拿出水準，結果自己從頭到尾方向都搞錯
: 只會針對李敖說了什麼，卻不敢面對我提出來的，李敖真正的想
: 一個連3歲小孩智慧都不如的人，要人家拿什麼水準？ 哈哈
哈哈，三歲小孩能知道我沒說的話是啥
你當人家是迴蟲啊
: : 李敖沒說你也知道，真是了不起啊
: 李敖沒說一堆人都知道，只有你不知道，了不起的是你呢！XD
李敖沒說我多談幹嘛呢，只會讓回文變的模糊焦點而已
: : 其實我有說過，在跟shouri的那幾篇回文有
: : 不過這也不重要，反正李敖的反對理由就是沒說嘛
: : 閣下可以知道他肚子裡的心底話，在下沒那個蛔蟲本事
: : 只能就他嘴裡說的罵囉
: 所以你就是第一段這種人嘛，方向搞錯還覺得自己很有道理
: 拿了一堆理論依據來扯，結果全然無意義，還自以為有水準？
沒多著墨的原因是李敖對此不置一詞
要是多談不就偏離主題，你當真以為只有你想的到？
: : 不用打就比各位強了，吵了快兩個月了還沒一個人可以駁倒我立論
: : 包含閣下在內
: 再強調一次，你的立論根本從頭就搞錯方向，一點鳥用都沒有
: 根本不用人打就自己倒了，可笑可笑
可悲可悲，所有的立論都基於李敖所言而來
會搞錯方向也是李敖一開始就搞不清楚狀況所致
要護航也不要打到李敖啊
: : 原來你是念心理的？這樣也能猜測我個性如何？
: 沒辦法，誰叫你表現的太明顯了，被我猜出了厚？
不是唸心理的就別亂猜啊，不然要不要猜一下護航還護到打到自己要護的對象
這種人是什麼人啊
: : 科科，憲法賦予人民言論自由
: : 李老兄可以在電視節目罵人，可以撰文罵人
: : 可以在立法院罵人，還是好端端的活到六七十
: : 同時一群人崇拜他到批評他就是十惡不赦
: : 要說理反駁的有之，要跳針的有之，像閣下般硬凹幫他找理由的有之
: : 我，在bbs寫寫文章罵罵李敖在立法院的表現
: : 反倒要我當了大官才能罵人，你真的了解你的偶像是怎麼成名的嗎
: : 他老兄跟人筆戰的時候年紀不過長我幾歲
: : 他老大當年還是反對言論限制者之一
: : 沒想到他的崇拜者卻是要人閉嘴的貨色
: : 可悲喔，李敖當年爭取的東西給你們這些人如此踐踏
: 我跟你講李敖當年怎麼挑戰那些人的，他自己寫信給胡適，自己寫信登報投搞戰人
: ，搞到連被他罵的對手都不敢回嘴。
: 憲法賦予人民言論自由，光這一句我就想笑，言論自由在李敖那個年代有嗎？
我不是說了他是反對言論限制者之一
這樣你也看不出來倒底有還是沒有嗎？
: 你今天還不是靠著他們的努力，靠著他們被抓進監獄換來的自論自由才能在這撒野
是啊，那我有否認他當年的努力嗎？
你到底懂不懂我到底在批評什麼呢
: 看到你舉憲法的例子我就覺得你的智慧真的很低，果然被我說中了嘛
不要你沒聽過就說人智慧低呀
: 只會引述一堆法理，結果呢？連真正的事實都沾不上邊，可憐喔
事實？你的應凹的確是事實沒錯，不用強調我也了解
: 好啦，如果人民有言論自由，那麼我的言論就是請你閉嘴，因為你不夠資格罵李敖，
自由以不干涉他人自由為限
你這種言論自由不就跟當年國民黨查禁李敖的書一樣
李敖看到他爭取來的言論自由被他的崇拜者這樣用
不知做何感想
: 你的理論連小孩都想笑，這也是我的言論自由啊，怎麼樣！
沒怎樣，為李敖悲哀怎麼有這種崇拜者罷了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.68.37