精華區beta PresidentLi 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《HowChu (好球)》之銘言: ※ 引述《taichie (taichie)》之銘言: 我想喜歡一個人不至於他說什麼都奉為真理吧 尤其李敖還是文學家出身,文學上有所成就 不表示他在國家大政上也跟文學上造詣深厚吧 他講錯,我批評,這樣總不是我的錯吧 既然你承認他的成就 為何又說他不學無術呢? 你超越了他在立法院或是告馬英九書中表達的立場了 他壓根沒提到兩岸怎樣,本版前頭還有告馬英九書的原文 可以瞧瞧,而他新出版的政壇哀思錄的立場大抵不脫告馬英九書 但是都沒在軍購外題上提到兩岸 軍購當然和兩岸有關 軍購立場大扺都建立在兩岸問題上 沒提到不表示他沒有考慮到 很遺憾的就我看李大師對台灣關係法的解讀 他似乎不反對台灣「拿」到軍備 只是拿的方法裡不可以有用錢買這個選項 所以說,他不是像你說的真的不要軍備 也沒提到他擔心軍備競賽 可是這是根本不可能的事,行不通的 沒試怎麼知道行不通呢 美國不就在歐洲幾個國家免費佈設飛彈嗎 因為依他的看門狗理論 那冷戰西歐盟國跟日本不就可以拿免錢軍購了 但是歷史告訴我根本沒有發生這種事 所以李敖的主張行不通 冷戰是美蘇兩國之間的軍備競賽, 與現在美中台之間的戰略關係很難比較吧 另外, 李敖要的就是美國協防台灣的承諾 這比那些軍備更為有用吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.56.180 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.48.121