※ 引述《HowChu (好球)》之銘言：
: ※ 引述《BRIANERIC2 (灰色軌跡)》之銘言：
: : 那再麻煩你說一下嘛 我那知道是前面那裡呢？
: 我幹嘛為了打嘴砲的人再說一次呢
: 反正你也只能凹而已，何必認真跟你說正經的？
呵呵呵呵… 回歸正題講不過又開始要扣人帽子了
版主版主，你看到了喔
: : 是喔？ 可是我轉錄的是最近的新聞喔？
: : 李敖說搞軍備是三輪車追汽車
: : 不是那一本書喔？ 你還在拗喔
: 真的嗎？那下面這篇難道是我寫的？你說是我就當是啦
: 反正沒書只能先信你囉
: 新聞在這篇的下面，怕你又要凹先提
: 作者 BRIANERIC2 (灰色軌跡) 看板 PresidentLi
: 標題 Re: [心得] 不要只用技術性的東西來評論李敖
: 時間 Tue Jan 8 14:08:43 2008
: ───────────────────────────────────────
: ※ 引述《HowChu (好球)》之銘言：
: : 換分身出場啦，這樣就不叫洗版嗎
: 分身缺文章啊，拿來賺文章數也好
: : 出處？
: 請看李敖「洗你的腦，掐他脖子」
: 早就談到台灣根本沒必要花錢搞軍備競賽
: : 探求真意要從行為人表現於外的行為做判斷
: : 請告訴我李敖若認為不該搞軍備競賽
: : 他不說，你又怎麼知道？難道他不講不表示你也能知道他心裡在想啥？
: 一樣，請去先翻那一本書
: : 然後呢？這個版正好出現這個標題，然後我看到了推文了
: : 一切就這樣開始的，可不是我自己開個標題陳紓己見
: : 這個版人氣少又干我什麼事，人氣不夠就說我自我安慰，真是好笑
: 好了，要回歸正題是吧
: 你不是說李敖沒講過軍備競賽嗎？ 我轉錄一則新聞給你參考
: 無黨籍“立委”李敖22日舉行記者會，指臺灣和中國大陸進行軍事競賽，就好像三輪車追
: 汽車，距離只會越來越遠。臺灣不應花錢向美國買軍備，因為即使買了武器，也不能打贏
: ，只會讓臺灣的經濟受到拖累，故他堅決反對在野黨在軍購立場上讓步。
: 李敖表示，日本每年國防經費469億、中國大陸為350億，臺灣不過才73億，理論上臺灣絕
: 對打不贏日本跟中國大陸；實際上若以臺日漁事糾紛為例，臺灣現在有26架反潛機，可是
: 遇到糾紛，臺灣還不是一架都不敢用？買了武器也不敢用，那麼花錢再買12架反潛機又有
: 什麼用？而且，過去蘇聯和美國進行軍備競賽，導致蘇聯經濟受到拖累、國家瓦解，如今
: 的臺灣也不用高喊“反攻大陸”、兩岸和平，只要花錢買軍購，就可以把臺灣拖垮。
: 請問一下，你前面不是說，李敖沒說過嗎？
: 我給了你這麼多次機會就要你去查證，沒想到你還是沒查證
你還自己查證啊？ 我轉錄的是新聞，根本不是李敖的書啊
你說李敖沒講過軍備競賽的話，結果隨便上網就能找到新聞證明他講過
你還自己轉錄過來打自己？
: : 不要再帶開話題了，你不是一直說李敖沒講軍備競賽嗎
: : 你眼睛在那？
: 何必帶開話題，前面才寫的一二都有人看過馬上忘了
: 你的眼睛又在哪？
呵呵呵…好啦。你就承認你沒有去查證是錯了，不該這樣跟人討論就好了
套句李敖對王世堅說的：現在認錯是勇敢的行為
: : 沒差啊，你認不認真還不都一個樣
: 別自己程度差就說我認不認真都一樣啊
: : 科科科…
: : 可是我卻認為李敖反軍備競賽可以喔？
: : 這一點倒沒差，我尊重你的看法，但也請你尊重我的看法
: : 不要總是一句：你不面對現實我也沒辦法
: : 超級沒風度
: 尊重我？有嗎？我只看到有人來了一句
: 「嗯 你不肯面對現實是你的事，我只希望你可以尊重別人的看法」
: 也沒說他認為的現實是怎樣，不肯面對現實的大帽就這樣扣下去了
這樣子喔？ 一開始不知道是誰在嗆
自己不查證就罵人是肚子裡的迴蟲，被拆穿了又不到道歉
現在認錯是勇敢的行為！
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.196.69