曾經給李大俠作過打油詩兩首贊他敢于“出山”以正視聽：
山高路險坑哇…
選戰膠著眼花…
誰敢橫刀立馬？
唯我李敖大俠！
毛澤東曾經寫過一首《十六字令》：
山，快馬加鞭未下鞍，惊回首，離天三尺三。
山，倒海翻江卷巨瀾，奔騰急，萬馬戰猶酣。
山，刺破青天鍔未殘，天欲墜，賴以柱其間。
于是咱仿照此格式也給李大俠來了一首《“以示鼓勵”令》：
敖，快意恩仇真英豪，幹總統，對手哭煎熬！
敖，俠肝義膽不折撓，好大膽，賣台買陸好！
敖，兩岸和睦喜舜堯，統一日，炎黃更自豪！
佩服、鼓勵是一方面啦，但是李大俠畢竟五十年沒去過大陸，而且
自以為“行零里路，讀兩萬卷書”所以不可避免地會跟“凡人”一 樣
有盲角和誤區。咱北京人這帖子的目的就是要提醒他几個可能的盲角，
李大俠事無具細都洞察深刻、評論犀利，聽不聽由他自便吧。
自從李大俠宣布參選“總統”以后。到目前為止，李大俠所論及的題目
主要圍繞其他候選人最不敢觸及的統獨問題，但都給我這大陸背景的北京
人一種隔靴搔癢、未及又止的感覺。為什麼？讓咱逐條說明。
台灣人對大陸的誤區很多，不可能每條都在這裡扯皮，但主要有以 下几個方面：
一、美國人會來救台灣(松井阿輝的原話是“別怕啦，美國人會要來‘協防台
灣’的。”)
二、因為美國人會“協防台灣”所以大陸不敢打台灣，大陸的軍事演習是“空
殼”啦，別怕。
三、由于以上兩個誤區的交叉作用和互相強化，台灣要與大陸“平等談判”解
決爭端，至少台灣有錢可以買武器、換“尊嚴”來“爭 取國際空間”抗
拒大陸的“打壓”有“顏面”地與大陸中央政府平起平坐 .
四、“民主”就是“人民當家作主”台灣是個“民主國家”所以嗎“台灣人的
命運要由台灣人自己來決定”因為“台灣沒有一天受過 中華人民共和國
統治”。
正是由于這些誤區的作祟，加上台灣人五十年來受國民黨和民進黨
的單方面媒體毒化和共黨自己不爭氣等多方面作用，讓台灣今天有
不少人支持兩國論(實際上在拱大陸軍方的火)而不知道末日將至。
李大俠的強項在於他能上掏天庭、下探龍宮地找出許多常人無法想
像的確鑿證據來說明其論點，讓對手啞口無言（論述的過程中的方
法、用詞得當則是個見仁見智的問題）如果李大俠同意北京人對
台灣人這些誤區的判斷，就應該集中精力和能量找出那些美國人由
來已久對國民黨、台灣人背“信”棄“義”的歷史證據，論證他現
在相對干癟的論點“怎麼可以輕易相信美國呢？”比如當年美國人
替國民黨運兵遭共黨襲擊掉頭就跑的史實。其實不是可否“輕易相
信”的問題，而是根本不能相信的問題！如果再加上美國人賣給台
灣武器的事故率遠高于賣給其他盟國的武器事故率，就更能說明美
國的《台灣關係法》不過是在騙台灣人的錢而已。
同樣的道理，李大俠應該找出那些大陸共黨對外言而必信、說打必
揍的證據(比如韓戰、中印、中蘇邊界戰和對越反擊戰等)，外加對
比當時共黨在國際間的困境與今天的的國際地位，恐怕比現在李大
俠“怎麼知道大陸不會打呢？”的平淡問句更有說服力。即便是問
句“台灣人能否找出大陸共黨言打而未打的證據來呢？”效果也要
強烈得多嗎。
關于台灣人在國際上的“尊嚴”就更有事實依據了，就咱知
道的就有連戰企圖偷偷在冰島過境被在最後一刻識破而趕了出去；
美國派的調解人卜瑞哲穿褲叉跟松井阿輝打高爾夫球等“尊嚴”實
例，台灣人得到的是什麼“尊嚴”就不言而喻了。另外，為了台灣
人的“尊嚴”台灣的納稅人要養活二十多個“黑猩猩國”（我家娘
子語）不說，還要加倍努力去買新的“黑猩猩”來“拓展外交空間”
甚至捐了三億美元給人家卻不得國門而入！更不用提花巨額金錢買
美國人的破武器，為一兩個人踩紅地毯而不得其門道等事實了。這
台灣人的“尊嚴”何等高貴呀？台灣人即便象孫悟空一樣能蹦能跳，
也要知道如來佛的手心在什麼地方吧。不是李大俠“看不起台灣人”
.（這是民進黨指責李大俠的言論之一）而是台灣人在自己污辱自己。
既然台灣人不可能脫離大陸中央政府這個宿命“台灣總統”在國際
上根本不如香港“總督”風光，為什麼不能跟大陸談判，爭取大陸
“以國號換統一”呢？以李大俠的才華和索證能力是不 難論證“台
灣人是永遠也得不到與大陸中央政府的‘平等尊嚴’的”
這一論點的，最後讓台灣人明白“放棄幻想，回歸現實，跟大陸政
府討價還價才是上策”這個道理。
現在的台灣社會是否“民主”是個非常難論證的問題，即便李大俠
稱它是“民粹主義”也沒有說明為什麼它是民粹而非民主。咱認為
如果李大俠能夠從《笑傲江湖》中提及魏京生時說的“政治是專家
長期研究而得出的判斷，一個電工不可能懂得什麼是民主政治”這
一論點出發，恐怕能夠推論出“那些燒香拜佛的阿公阿婆無法對國
家整體規劃作出正確判斷，所以爭取他們的選票不是民主而是民粹”
的結論。咱北京人以為這樣才能區隔出政治家和政客的界線來，李
大俠“雖然選票少，但更有遠見”的形像就特別鮮明、突出了。如
果利用所有在媒體曝光的機會都推出“我不怕選票少，就恨說假話”
的招牌來，恐怕至少台灣那些尚存理智的人會加深思考，在最後投
票的時刻作出明智選擇的。
以上就是“旁觀者清”的一些看法，供李大俠參考而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: cc.nchulc.edu.t