基本上, 這些討論最後都只是流於"定義"的爭執而已....
所有的系統都是底層的hardware、system software、...、最高的application
一層一層build起來....
你究竟想把"OS與非OS"的分界畫在哪, 其實都有可能....
總之, "名稱"是用來方便概念的討論的
不是用來設立框架的
※ 引述《[email protected] (一山還有一山低)》之銘言：
> 我想，依照Vishnu大大的意思是指
> process management 是os components 之一
> 由於精減kernel的設計(micro kernel)所以把multithread移到user space 變成了library，
> 它還是構成os的元件之一
> 不知有沒有誤解各位大大的意思
> > 。
> > 。
> > 和我在課本上看的不太一樣耶，課本上的說法是，
> > 。
> > 使用Ｌｉｂｒａｒｙ來實現的多執行緒，
> > 。
> > ”ＯＳ本身不必支援多執行緒”，照意思看來，
> > 。
> > ＯＳ和Ｌｉｂｒａｒｙ是兩件東西。
> > 。
> > 而且那不是真的ＯＳ的指令吧，只是模擬出類似的功能而已，
> > 。
> > 和真正由ＯＳ本身能支援多執行緒比起來，效果不盡相同。
> > 。
> > 我的觀念是這樣，如有謬誤敬請多多指教。
> > 。
> > 。
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: 59-105-119-228.adsl.dynamic.seed.net.tw