※ 引述《[email protected] (來暗黑一下吧..)》之銘言：
> ※ 引述《[email protected] (大王此乃房宮模型)》之銘言：
> > 嘿！花了這麼長的篇幅，只為了要辯解為什麼當別人問multithread是
> > 什麼的時候，別人建議看OS，只有你要叫他捨OS不看去看Java？
> 那位先生從一開始就沒有叫人捨棄OS課本
> 不過是經由他個人經歷來判定,看programming的書籍比較容易理解
> multithread的意義和功用..
> 當然,你"個人"覺得非得先看OS才行,這些都是個人思想吧
> 有什麼好爭論的?
> 講了這麼多,你們這些專家回答第一個人所提出的疑惑了嗎?
> 他想問的不過是multithread是什麼
> 個人覺得爭論multithread和OS的關係實在是缺乏意義
> 畢竟這是公說公有理,婆說婆有理的問題..
給嚴謹的界定個人認為沒什麼不好
給鬆散的解釋，可能受不了版上那麼多大大"關照"的眼神
--
※ Origin: Yahoo!奇摩 大摩域 <telnet://bbs.kimo.com.tw>
◆ From: 218-164-173-189.dynamic.hinet.net