※ 引述《irwin.bbs@bbs.yuntech.edu.tw (小龍)》之銘言：
> 這是題外話...
> 基本上C# 原先設計類似 於 C/CPP語法的 程式
> 所以有C/CPP的基礎的人 學C#一定是比學QT 快
> 在 QT 的龐大架構下 對於C/CPP的初學者 可能會很難
> 但我是不知道原先發文者的CPP程度如何
> 但對tinlans 大大 來講 QT可能對他是trivial.....
Qt 其實主要只是 widget 的 parent/child 關係，
然後知道怎樣用 signal/slot 處理高階事件，
知道怎樣繼承 widget 來處理低階事件，
其它的就都只是延伸的用法。
Qt 跟 .NET framework 一樣都是架構龐大，
學哪一邊都不會有快慢之分，
學 C# 一樣要會使用 delegate 和處理事件，
還要克服沒有 pointer 的不習慣感（unsafe 對 C# 來說不是好東西）。
所謂的學 C# 其實是學「C# language + .NET framework」，
所謂的學 Qt 其實是學「C++ language + Qt」，
每個人對不同語言需要的適應時間不同，
快則一天慢則一週到一個月都有，
再加上對 framework 的適應時間，
不見得會比直接去 Qt 快。
--
Name: Tseng, Ling-hua E-mail Address: uranus@it.muds.net
School: National Chung Cheng University
Department: Computer Science and Information Engineering
Researching: Porting GCC and Implementing VLIW instruction scheduler in GCC
Homepage: https://it.muds.net/~uranus
--
╔═══╗ ┼────────────────────────╮
║狂狷 ║ │＊ Origin：[ 狂 狷 年 少 ] whshs.cs.nccu.edu.tw ╰─╮
║ 年少║ ┼╮ < IP：140.119.164.16 > ╰─╮
╚╦═╦╝ ╰ ＊ From：218-171-158-230.dynamic.hinet.net
─╨─╨─ ＫＧＢＢＳ ─ ◎ 遨翔"BBS"的狂狷不馴；屬於年少的輕狂色彩 ◎