※ 引述《gw@bbs.ee.ntu.edu.tw (walter)》之銘言：
> ※ 引述《pccts.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (努力K APUE中)》之銘言：
> : 侯捷不是也是非科班出身, 能力有差嗎 ?!
> : 現在一堆在職進修專班, 非本科系也可以用同等學歷報考
> : 充實自己的專業知識
> : 而且說實在話, 我看過本身是科班出身的, 基本的 programming & debug 能力都沒有
> : 更不用說要他去做 SA/SD
> : 科不科班不重要, 重要在於你的能力 你有多少的料
> 說真的, 資工的課程很重要, 您這樣說怕會誤導網友。
> 一般非科班的常只看到程式語言這塊, 寫出來的程式問題真的很多。
以這數年的工作經驗來說, 我不太贊同這個.
身邊的同事有些也和我一樣本科出身, 但寫的程序我不覺得有大問題.
(當然, 他們本身是電腦狂熱者, 這點和一般情況有些分別)
始終對一般寫POS和會計軟體的公司來說 , 經驗+對知識的渴求, 已足以
彌補非科班出身的在表現上的差距. 而在Business方面的專業知識, 某
程度可以讓他們寫出來的這些程式比資訊本科的人更合符要求.
以前本科生的優勢在於對"獲得知識來源"的容易, 不過在這資訊發達的
社會, 這優勢越來越不明顯了. 只要在學程式的最初幾年扎基本功扎得
穩(某些中小學教師在這方面比大學講師做得更好), 之後自己摸索也不
是難事...
> 我不認為這跟能力有關, 只是差在沒學過相關課程。現在科班的能力
> 差那是不用功造成的, 並不適合拿來比較。
在任何情況下學習都是一樣的. :)
本身不夠熱愛某事物, 後續的動力就容易不夠了啊.
沒有後續動力支持的話很容易被其他人從後趕上的.
不過話說有些畢業後沒出來工作就直接任教的人來說, 他們的「理論」
是很強, 但有「實作」方面和「理論」上的差距也不少.
不然為什麼我在念書時會有「代老師授課」這種現在想來頗搞笑的事啊. :p
> 我是建議非科班的朋友把資工的課程好好看過, 不精至少也知道有
> 什麼是自己不懂的, 碰到問題也才會去 K 相關的書或請教朋友, 而
> 不是自己土法煉鋼。
這點是非常同意的. 基本功不成而想「土法煉鋼」是注定失敗的.
--
※ Origin: SayYA 資訊站 <bbs.sayya.org>
◆ From: ip-84-126-134-202.rev.dyxnet.com