※ 引述《gsj.bbs@bbs.nchu.edu.tw (國王的新衣)》之銘言：
> ※ 引述《gw@bbs.ee.ntu.edu.tw (walter)》之銘言：
> > 說真的, 資工的課程很重要, 您這樣說怕會誤導網友。
> > 一般非科班的常只看到程式語言這塊, 寫出來的程式問題真的很多。
> 只看到程式語言當然是錯的
> 但所謂 "本科系" 所多學的這些東西
> 到了應用場合，其價值幾乎也等於放屁
你講的太武斷，也太誇張了 (通常講得越武斷，內容也會越常問題)
本科系和非本科系的人
背景知識上的差距，是會影響進入狀況的速度的
最好是像你講的一樣毫無價值
> 重點在於對程式所要服務的領域是否熟悉
> 不論是需求面、知識面、還是管理面的議題都要很熟悉
照你這樣說
公司不就不用分PM和RD了?
不要把不同層次 不同部門做的事情混為一談
難道Programmer每個面向都要很熟析
那你所謂的Programmer要不要順便懂 行銷?
> 才有可能開發出一項有用的產品
> 不要太相信學校的老師能給你一項完整的領域知識
> 因為除了程式語言相關的議題外
> 對於程式所要服務的相關領域，大部份他們都是一竅不通的
> "一般非科班的常只看到程式語言這塊, 寫出來的程式問題真的很多"
> 我看科班出身的人這方面的問題才嚴重勒
> 例如：
> 我相信一個會計系出身的人再去學程式設計
> 開發出來的會計系統一定比單純資工系開發的系統實用的多
什叫做實用?
實不實用跟怎樣決定spec比較有關係吧
設計特定領域的系統
往往都要諮詢該領域的專家
你講的問題也不是Programmer必備的
只要是個懂的合作的人都不怕設計出不實用的東西
我很好奇你是把Programmer定義成一家公司還是一個完整生產線
說的好像Programmer一定要包山包海的
太不切實際了
> Ξ Modify: 2006/01/27 Fri 20:37:03
--
▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄ ＜telnet://bbs.cs.nctu.edu.tw＞
█▄▄▄▄█ █ ▄▄▄▄▄█ Player: rightson
▄█▄▄▄▄█ ▄▄▄█ █▄▄▄▄▄ From: rightx.twbbs.org
☆ 次世代ＢＳ２ ☆ 可申請個人板 150MB 超大相簿 http://pic.bs2.to 資訊人 250MB