推 lg31cm:push 01/20 00:27
※ 引述《gsj.bbs@bbs.nchu.edu.tw (國王的新衣)》之銘言：
: "產業" 存在的目的本來就是基於 "利益"。不管是長期還是短期
"產業" 和 "利益" 的關係我不否認
但是, 網友在敘述他的熱情及理想, 有必要往人家身上潑桶冷水嗎??
而且閣下又提出自以為是的軟體產業, 只為了讓對方放棄他的理想及興趣
我想, 熱愛這兩個字, 你是不會懂的
: 如果閣下可以不計較民生問題，看不起那需要填飽的肚皮及骯髒的鈔票
: 純粹當作是興趣那也無妨
: 或者是在學校教書，騙騙無知的學生
: 若是有學生對你產生質疑就把他當掉，反正老師永遠是對的
: 你可以永遠躲在象牙塔裡高談擴論，那就繼續窩著吧！
在象牙塔的人是閣下, 先去買幾本書, 把程設基本觀念重新建立再說
: 但畢境大部份人還是需要薪水養家活口的
: 就像是筆者念大學時候的教授一樣
人家的重點在於有興趣所以轉系, 閣下扯這麼多 "民生/金錢" 問題作啥??
我只知道一個有熱忱及興趣的人, 將來發展鐵定比閣下強太多了
等到那時, 民生問題對他而言早就已經不是問題, 因為他反而會全神貫注
在自己有興趣的地方繼續鑽研
: 當學生質疑所學在產業找不到好工作時
: 教授居然只會要我們學習 "淡薄名利"
: 媽的，標準的自己吃飽了就要別人勒緊褲帶
: 當個國立大學教授一個月十幾萬當然可以 "淡薄名利"，又沒有壓力
: 繼續用那狗屁不通的東西混日子，誤人子弟
: 真是不負責任
是阿, 閣下終於也知道 "狗屁不通" 的事物叫做誤人子弟, 真是可喜可賀 :D
舉例 : 印度人的 #define
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.67.4.232