※ 引述《sealoe》之銘言：
> ※ 引述《sniffer》之銘言：
> > 是要拿來用的, 光會程式的人大概沒啥事好做了
> > 純 computer science 產品 : compiler, os 大概都現成了
> 還是要人寫吧 不然電腦會自己生給你嗎?
所以這就是 CS 的價值啦
CS 該做的是這些, 寫 ERP 就不專業啦
臺灣專業的 CS 在哪? 就剩幾個半公家機構...
> > 寫 ERP 要會會計, 統計
> > 寫 driver, 自動控制要懂電路, 工廠
> > 寫模擬要會物理化學
> > 本科系?
> > 資工不需要那麼多人, 而是各行各業都該要會程式, 才能善用電腦
> 社會是分工合作 學會描述問題才是重點
知道問題為何的人才能描述問題, 所差不過是翻譯給電腦罷了
所以商學院出身的人發明 COBOL 把 SOP 轉成 machine code
數學系弄出 fortran 把式子轉成 machine code, 現在更進一步用 matlab
只有 C 是為了讓電腦方便 compile 所設計的
> 我要吃飯不可能自己種米吧
> > 當 natural language processor 夠成熟, 4gl 夠完善時
> > 還不是只有失業
> > 程式是工具, 不是產品
> > 光會程式如何寫, 是沒有價值的
> 我想你把事情想的太簡單了吧
> 還是你以為寫程式就是畫畫網頁拉拉vb?
> 自然語言? 目前是笑話 狗屁
labview, ibm visualage, uml...
這些東西的目地就是讓系統規劃者跳過 programming
純 natural language 是不實用的, 但是搭配 database 已用很久了
> 這個笑話已經說了20多年了 我小時候就在說了
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢ ◤ ★ 線上音樂新震撼 ★ ◢ ◤
│ bbs.kkcity.com.tw │ ^_^ / 隨選隨播免等待 KKBOX◤ ^_^ /
└──《From:59.120.53.7 》──┘ ◤ http://www.kkbox.com.tw ◤
--