※ 引述《tester.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (try or test)》之銘言：
: > 這句話,
: > 有點怪怪的邏輯,
: > 誰會擔心 "所有工作" 都流到印度,
: > 其實軟體還可細分很多不同市場,有大有小,各需不同利基,
: > 某些市場,印度是有利基, 某些則無.
: > 所以,印度應該有能力在軟體界吃掉某些市場就是了.
: > 好像專攻大型企業軟體的樣子,或軟體代工之類,
: > 又英文人才多,
: > 在印度成本可能會是在美國的1/2 或多少..
: > 但如果要吃華人地區類似市場,跟中國比起來,會多一道語言障礙的成本.
: > 其他優缺點... 自己去看一些文章比較快.
: =====
: 台灣的資訊硬體製造業如果沒有一些本事, 是不可能混了 20 年. 但是
: 她的競爭力所在, 台灣一直不是很清楚, 才會把他們給趕到大陸去了.
這個說法還真滿奇怪的,..又怎會是被趕到大陸去?
其實你可以去看看相關書籍介紹,多少都會提,..
一些階段應該都提的滿清楚,
比方早期,比較沒資金或研發人員,不少小公司是靠仿冒起家,
沒有原廠授權,但售價是原廠 1/n.,熱賣非常賺,.至於後來,自己看..
另,也不是被趕到大陸去歐.
是這幾年全球化競爭,滿多大公司本身就想去大陸設廠,降低成本.
像NB前幾大,因為他本身規模夠大,土地,工資影響滿大,
又幾年下來,大陸,越南等生產,上下游產業漸漸叢聚下,成本有效拉低,
也迫使一些本來想根留台灣的也在大陸設廠,降低成本,
其實這個也可以看看一些人資管,管理類雜誌,
他們自己類談去大陸設廠的考量原因.
: 同樣的, 印度也有一些奇特之處. 不然, 華人在美國的也很多, 大陸窮
: 鄉僻壤能被訓練寫程式的不會少, 語文一樣是能被訓練, 待遇也是低.
: 但軟體代工不發生於大陸, 也不曾發生於過去的台灣.
台灣真的比較沒機會,
(印度沒硬體業,自然精英會選軟體業比例較高;
一方面台灣硬體/半導體等薪資福利普遍比軟體業好..)
大陸就很難說.有些條件比台灣好,雖然跟印度比還缺些,還是有機會.
詳情我也不是很清楚,也許中共的形象,在歐美有些負面影響,或較多顧慮,
但如果用中國市場一些利益交換,說不定,..也很難說,..
: 在我們可以透過硬體隨機賣應用軟體的時代, 這些事也都不曾發生,
: 這些事究竟是 "創意" , "策略" , 還是被逼的 , 總是有些特異之處.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.195.113