※ 引述《tester.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (try or test)》之銘言：
: > 一些階段應該都提的滿清楚,
: > 比方早期,比較沒資金或研發人員,不少小公司是靠仿冒起家,
: 現在是 2006 年.
: 進口(走私)日本組件, 合成特殊電路(買不到), 組裝電玩, 那是 1975 年
: 的事, 那不稱為 "仿冒" , 仿冒是做 LV 皮包, 外形內在完全一樣, 但冒
只印象很久很久以前,台灣在國際有 仿冒王國 之稱,大概是受這影響誤用.
且,或許,這邊的仿冒,應該還包括技術的仿冒,而不是單指成品
不過,也也許如果要細分的話,
有些地方,不同時代,應該說是 "模仿" ,而不能說是 "仿冒",
還請見諒我國文,台灣製造業歷史程度有待加強之處,
: 充 LV 品牌出售. 複製 MicroSoft 光碟與說明書, 包裝印刷完全相同,
: 打折銷售, 擺在架上或轉售國外, 這是仿冒.
: 台灣硬體的仿冒就是 1980 禁電玩, 生產線大量生產 APPLE-II 微電腦,
: 此事受到美方極大的壓力, 但基本上不能外銷也不成氣候.
: 相容 PC 是 1985 年外銷, 但不是仿冒.
: > 沒有原廠授權,但售價是原廠 1/n.,熱賣非常賺,.至於後來,自己看..
: 複製 MS 光碟與說明書及包裝盒, 私自低價銷售, 這就是未獲原廠授權,
: 假冒代理生產, 仿冒銷售.
: 台灣的相容 PC 製造沒有一家說他是 " IBM 原廠 PC ", 整個產品連
: 個 IBM Mark 都沒有, 設計, 生產, 製造者清清楚楚.
: 仿冒被別人告到死. 相容競爭, 青出於藍, 更讓對手無回手之力, 如
: 此大的差別, 竟然分不清楚, 怎不負氣而去 ?
: > 另,也不是被趕到大陸去歐.
: > 是這幾年全球化競爭,滿多大公司本身就想去大陸設廠,降低成本.
: > 像NB前幾大,因為他本身規模夠大,土地,工資影響滿大,
: > 又幾年下來,大陸,越南等生產,上下游產業漸漸叢聚下,成本有效拉低,
: > 也迫使一些本來想根留台灣的也在大陸設廠,降低成本,
: > 其實這個也可以看看一些人資管,管理類雜誌,
: > 他們自己類談去大陸設廠的考量原因.
: 想一想 199X 李登輝的南進政策好了, CRT Monitor , 20 英寸 Color Display,
: LCD , 大尺寸平板顯示器/TV.
: NoteBooK 因為要有 LCD Display , 2000 年才改變構想, 想要扭轉大勢, 替台
: 灣最終留下一個製造能力的源頭, 但最終是隨根而去.
: 1992 台灣就有 NoteBook , 不會被稱為仿冒吧 !
那這個是模仿後製造吧,還是真能自主研發?
其實,這十年,大陸資訊製造業也不少是靠仿造起家的.
不用養太多研發人才,不用買技術授權,
只有要養幾個模仿人才,或..
用較低的人事,零件,製造成本,搶進市場..
台灣這種模式,在國際上大概已經佔不到多少便宜.
ꘊ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.80.142.18
※ 編輯: walking 來自: 219.80.142.18 (08/15 12:02)