※ 引述《b6s (http://b6s.blogspot.com)》之銘言：
: ※ 引述《walking (Rainbow)》之銘言：
: : 這句話,
: : 有點怪怪的邏輯,
: : 誰會擔心 "所有工作" 都流到印度,
: : 其實軟體還可細分很多不同市場,有大有小,各需不同利基,
: : 某些市場,印度是有利基, 某些則無.
: : 所以,印度應該有能力在軟體界吃掉某些市場就是了.
: : 好像專攻大型企業軟體的樣子,或軟體代工之類,
: : 又英文人才多,
: : 在印度成本可能會是在美國的1/2 或多少..
: : 但如果要吃華人地區類似市場,跟中國比起來,會多一道語言障礙的成本.
: : 其他優缺點... 自己去看一些文章比較快.
: 您說的都沒錯，只是那篇文章的目標讀者應該不是您，
: 而我回應本文時的關聯是基於此原發文者與討論串中多次提及的印度或中國的威脅等。
: 所以，請問您真的有看那篇文章嗎？
在回應前,我有大略看過,
作者:周思博 (Joel Spolsky)
我猜,這應是一個外國人,或長期在外國的人寫的,
美國人本身讀資科相關科系人員有在減少.
不知是不是寫給美國人看的 :p
那,其實這串文章還有人提到 韓國,日本,美國..
國情人才等利基,各有特色,..
其實我不太清楚日本的軟體業如何?
倒是韓國(當然是指南韓),以前不少雜誌或這邊討論區有提過一些,
一些措施,個人感覺, 他們政府是有在認真扶植軟體業.
至於要不要擔心之類,
其實就印度,也是對歐美軟體工程師影響最大,
美國本土相關工作減少幾萬個名額,一段時間下來,一般來說還是會有許多層面的影響,
比方某些類別的平均薪資會下降, 找工作的平均時間會增加,或....等.
作者,單舉個好程式設計師還是有事做,
所有就不用擔心全部的工作流到印度,
這種堆論,也不算錯, 但好像是刻意樂觀化.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.194.141