※ 引述《Kyo.bbs@BirdNest.twbbs.org (暗黑貴公子)》之銘言：
> 錯誤資訊只會增加原發問者的疑惑, 並不能解疑
> "學經歷背景和個人成就" 跟 "有沒有講錯" 可是兩碼子事
> 避? 你會不會太好笑了? 講錯就不用怕人糾正
> 我文章有錯誤資訊我會公開道歉, 以示負責
> 而你呢?
> 不用我舉以往的案例吧?
若你的程度只有正確答案才能進步，那就令人遺憾了！
照你這種狹隘的見解，科學就永遠不會進步，因為實驗常得到錯誤的
數據，而就無法據以經過修正實驗方式而得到更正確的結果。但事實
呢？
而事實不過你這個人性情就是喜好拿著雞毛當令箭罷了.....
以往的案例只不過是你個人一直用所喜好的解讀方式去得到的答案罷了
。我就算真有錯誤之處，又怎樣？在這版上的回覆文章，除了像你這類
吐草他人的文章之外（我這篇也算是吐草），相信每一個人皆是出於一
片好意要助他人。
既然你無法用更高的IQ去明察事理的來龍去脈，無法用更高的EQ去含容
他人不切題的參考資料，非得性情這麼焦燥不爽他人過去所貼文章，非
得要視為錯誤而吐草之才覺得快樂，那麼......
何不去幹壁洩慾？誰阻止你了？
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐▇─┐ 優質連線服務隆/重/豋/場!!
│ bbs.kkcity.com.tw │┴ └─▇ KKADSL 帶你環遊全世界
└──《From:203.204.90.144 》──┘ KKADSL ┴ http://adsl.kkcity.com.tw