※ 引述《seagal.bbs@ptt.cc (待救的小米)》之銘言：
> 剛剛突然想到一個想法
> 雖然友人企圖利用這樣的邏輯
> 來證明C & C++是無法區分的
> 但我認為在敘述上 還是有區別的必要
> 否則以一個階層性
> Computer Science(包含)->計算機概論(包含)->程式語言(包含)->C/C++
姑且不論你上述的邏輯的正確性.
一隻波斯貓你可以說牠是"一隻貓",你也可以說牠是"一隻動物",
還可以說牠是"一團肉","一堆原子",...
這在邏輯上都沒錯,只不過我們"平常"不會用"一堆原子"形容一隻波斯貓.
因"一堆原子"跟"一隻波斯貓",前者比較抽象.
> 我對著一隻BBS程式說
> 這就是計概啊 這就是Computer Science
> 這樣的無限上綱 像話嘛?
> ※ 引述《seagal (待救的小米)》之銘言：
> : 那這樣古早時候寫的C程式
> : 自從C++開發出來之後
> : 全部自動升級成C++程式
> : 由他的邏輯就會推導出這種情況
> : 但這件事符合許多人的認知嘛?
> : 我明明跟朋友就會討論 BBS這支C程式如何如何
> : 現在可以改成 BBS這支C++程式 orz
> : 市面上賣的C語言書籍 也可以自動升級成C++語言教學
> : 因為有這個邏輯支持
> : 我以前的教授也不管這些的
> : 他所指的C語言 就是泛指C/C++
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢╱ 只要你通過身份認證 ~ ◥█
│ bbs.kkcity.com.tw │ █▉─ 免經驗、五人連署即開班系板 ◥
└──《From:140.115.213.183 》──┘ ◥╲ 趕快為班上設個秘密基地吧! ◢