※ 引述《aecho (星空下的鮪魚)》之銘言：
: ※ 引述《khoguan (Khoguan Phuann)》之銘言：
: : int i = 0;
: : cout << i << ' ' << i++; // 不同機器有不同結果，但並不違反標準
^^^^^^^^
嚴格一點說，是指容許個別的「編譯環境的實作」(implementation)
自行決定 evaluation order
: 可以請教一下嗎?
: 所以 cout << ... << .... ;
: 並不一定是從右邊執行到左邊囉 ??
: 而是要看是哪一家的compiler
: 並且依他們如何實作嗎 ??
cout << a_exp << b_exp // exp 指 expression
等於
((cout << a_exp) << (b_exp))
代換成
((A_exp) << (B_exp))
當然要算出 A_exp 以及 B_exp 之後，才能將 << 加諸於其上，但是
要先 evaluate A_exp 或先 evaluate B_exp，其順序則是 unspecified.
白話一點的說法是：先算 A_exp 或先算 B_exp, 標準並不指定（為了讓
implementation 充份發揮其環境的效能)
參考
http://www.fnal.gov/docs/working-groups/fpcltf/Pkg/ISOcxx/doc/
Expressions.html
這篇文章的說法未必 100% 正確(他最後似乎混淆了 unspecified 和 undefined
這兩個概念)，但應該非常接近了 :-)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.208.168