看完了..大概知道您要表示什麼了...
其實蠻同意的...
不過大大您的文章也很長的啊....
哈哈
※ GunKing.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (劉育信(Liu Yu Hsin)) wrote:
> ※ 引述《Master.bbs@bbs.sayya.org (可愛的ASM)》之銘言：
> > 有啥好PO的??不必用這種激將法....
> > 幫你上課嗎？？你要付費嗎？？
> > 人家開給我的鐘點至少7K，你要付我鐘點，就幫你上課....搞不清楚狀況。
> .....喔~~~有高手來了~~~
> > 教科書的東西不必在這PO，請你自己回去把書翻一翻，基本的東西都不會
> > ，還跟人談業界怎樣怎樣。
> > 挖勒還南北橋勒！！知識還停留在wintel、認為bit32是內建型別的傢伙還
> > 跟人談驅動程式，真是笑死人了.
> 我這個人不喜歡罵人，
> 就算罵人也會帶一點水罵人，
> 這樣人家才會被罵的心服口服
> 如果對方是高手，被糾正了，那也算是學到東西
> 不過現在很明顯的是gsj不服氣
> 這個版最大的問題是一大堆人沒有水又愛罵人
> 沒有正常的討論風氣
> 我同學有句名言：
> 「沒有水的人通常都比較會罵人
> 有水的人大概是看看笑笑罷了」
> 到目前為止，我仍然認為這兩句是對的
> 為什麼有水的人是看看笑笑呢?
> 因為教了，他也不一定會懂，
> 我不是高手，所以我不知道CPU的本質是什麼
> 但我知道
> 一個CPU的好壞不只是architecture的問題，還有製程的技術和軟體的技術
> 在個人電腦上intel有絕對的優勢，
> 因為他掌握architecture，還有優良的先進製程
> 再來最主要的原因就是有一大堆人在他的平台上幫他寫軟體(這一句話很重要)
> 我想intel現在最大的問題應該是有什麼新的應用，會讓消費者再買他的CPU
> processor可以分成asynchronous和synchronous兩種
> 而synchrounous processor目前的趨勢是low power和high performance
> high performance的部分目前就是multiprocessor
> 所以我就來說一說multiprocessor和low power吧
> 為了要得到high performance和low power可以從很多方面下手，像
> circuit
> logic gate
> functional unit
> processor
> system software
> application software
> ....等等
> 技術性的技巧我就不說了
> 前面二個要懂積體電路製程的東西，我也不說啦
> functional unit要懂logic design我也不說啦
> processor如果我說pipeline的話，
> 可能會被你們打死，因為你們已經知道了
> 影響軟體執行快慢最重要的因素就是processor architecture,memory architecture
> processor architecture有
> instruction-level parallelism -->superscalar,VLIW
> thread-level parallelism -->clustered VLIW,SMT
> memory architecture有shared memory and distributed memory
> system software的話就是OS和HAL了
> 在multiprocessor的環境你要怎麼寫OS和HAL~~
> 然後又能達到high performance和low power呢
> (ps:HAL包含了context switching, bus drivers, MMU, and ISR ....等等的code
> 就是跟硬體有關的code)
> application software的話就是compiler和program language了，怎麼寫???
> 在multiprocessor的環境
> 你要怎麼產生一個平行程式在這樣的平台快速的執行
> 你要提供一個怎麼樣的語法讓使用者好撰寫程式
> 打到這突然覺得蠻累的~~~
> 其他的以後有機會再說好了
> 上面我提到的每一門其實都是一個學問，
> 而我只是一個門外漢而已~~~
> 當然有些技巧是跨好多門的，譬如在考慮low power時
> instruction set要怎麼定義就是application software和processor二門結合的考量
> 但我想表達的是你有一個intel HT P4的CPU
> 但是沒有對應的軟體在上面跑，頂多就是一個普通的CPU
> 一個高速的CPU卻沒有供人使用的軟體那就是個廢石
> 手機就是最好的例子
> 一個low power的processor但是程式寫不好很耗電，low pwer的功能也看不出來
> 結論：
> 文章我看完啦，只是覺得很雜，很亂，沒有系統
> 而且很多都是屬於抱怨的話，
> 我覺得台灣的科技產業還是很有未來的，
> 只是要靠大家一起來努力，
> 致於會不會被大陸追趕過去?
> 我也不知道
> 如果你真得看懂我的意思，也許你會發現一件事
> 當你想做出一顆cpu打敗intel時，表示著同時你也要打敗Microsoft
> 要不然就是Microsoft決定支持你，在你的平台上開發作業系統和程式
--
◣ ███ ███ ☆ Post by Pistachi
◢█ ▉▉█ █▇█ ★ From 61-64-146-24-adsl-kao.dynamic.so-ne
◥█◤ ﹉ ﹍ ﹋ 月光海洋BBS 《mobbs.stut.edu.tw》 163.26.220.130